Får jag stänga av strömmen i dödsboets lägenhet om det bor någon i den?

Jag är ensam dödsbodelägare och arvinge till en bostadsrätt. I lägenheten bor den avlidnes sambo. Sambo har inte begärt bodelning och datumet för förrättningsmötet för bouppteckning har passerat.
Sambo vägrar att flytta ut och jag har begärt avhysning hos Kronofogden. Då detta kan dra ut på tiden så undrar jag om jag har laglig rätt att stänga av strömmen i lägenheten innan avhysning har skett?
Jag har kollat med elnätsbolaget och det är praktiskt möjligt. De vet dock inte att det bor någon där.

Knappast

Att jävlas emot människor där de bor, lär inte minst räknas som egenmäktigt förfarande

Har personlig erfarenhet i sånt här, men inte använt rätten att anmäla beteendena till makten. Jag tror på nåden. Finns även de som verkar tro mer på straff och rättvisa, och då är det bra att vi har ett , förvisso rätt segt, rättsstat. Finns de som mördar för mindre än att strömmen stängs av på vintern

Tala om det för dom då?

Av vilken anledning skulle det vara en bra ide’ tycker du?

Har du kontakt med vederbörande? Hon måste ju inse att det inte är du som skall betala hennes el, ej heller hennes bostadskostnader.

En lösning vore ju att hon köper bostadsrätten om du inte själv behöver den. Det är väl det som domstolen kommer komma fram till - att hon har rätt att bo kvar om hon betalar för sig (såvida du inte kan göra troligt att du har större behov av lägenheten).

Jag vet inte om man har rätt att säga upp elavtalet. Jag tycker man borde ha den rätten eftersom det ju inte är din skyldighet att betala hennes elräkning. Eventuellt under förutsättningen att hon är informerad om att hon behöver teckna eget abb?

En sambo har väl vissa rättigheter?

Låter knepigt?
Den som bor där har ju viss besittningsrätt och om hen betalar elräkningen kan du knappast få elbolaget att stänga av elen?

Varför tror du att du som dödsboägare kan stänga av strömmen i en lägenhet där det bor människor?

Då får du reda på vilken laglig grund du har.
Å det var väl det du ville ha reda på?
För du ville ju inte göra något olagligt enligt trådstarten?

”En sambo kan få ta över den gemensamma bostaden även om bostaden inte är samboegendom, under förutsättning att sambon behöver bostaden och att ett övertagande kan anses skäligt. Den som övertar bostaden ska ersätta den andra sambon för bostadens värde. Vid ett dödsfall är det alltså dödsboet som ska kompenseras. Det får ske genom att bostadens värde avräknas vid bestämmandet av sambornas andelar i bodelningen, om det är möjligt. Om bodelningsbeloppet inte täcker bostadens värde ska vad som fattas betalas med pengar.” Källa.

Eftersom det inte har prövats, ingen bodelning har skett, måste man förutsätta att sambon kan behöva bostaden och att ett övertagande kan anses skäligt. Därav följer att du inte egenmäktigt kan inskränka den eventuella rätten, och där ingår förstås också elförbrukning i boendet. Bodelning måste ske först.

Angående bodelning:

”Kan ni inte enas om hur värdet av egendomen ska beräknas eller fördelas kan ni gemensamt, eller en av er, ansöka om en bodelningsförrättare hos tingsrätten. Om den som ansöker inte själv föreslår någon jurist, kan tingsrätten föreslå en (ofta en advokat). Om juristen inte lyckas få parterna att komma överens, kan det bli aktuellt med en tvångsbodelning. Det innebär att bodelningsförrättaren beslutar om hur egendomen ska delas upp. Oavsett vem av parterna som ansöker om bodelningsförrättare, så svarar båda solidariskt för kostnaden för en bodelningsförrättare. Att vägra bodelning kan därför bli dyrt även för den som inte ansöker om bodelningsförrättare.” Källa.

Enl. jurist jag pratat med så var sista dagen som sambo kunde begära bodelning på vid förrättningsmötet. Bodelning är således inte aktuellt.

Kontakten är haltande, minst sagt. Sambo är skuldsatt hos kronofogden och har ingen möjlighet att köpa lägenheten.