Citat:
Ursprungligen postat av
Kung_Ingenting
Den här tankegången begriper jag inte alls. Och det är inte bara här den dyker upp, händer lite då och då i alla möjliga sammanhang.
Ni vill alltså hellre ha det dåligt än bra? Förbättringar är meningslösa så länge dom inte leder till perfektion?
Ja, om dom två stora invändningarna mot VAR är att det stoppar spelet och att det är dyrt så kan man göra på detta sättet, då slipper man båda dom punkterna. (Till stora delar vad gäller pengarna i alla fall.)
Dåligt och dåligt, nu är vi fotbollssupportrar nog en av de mest konservativa släkten som existerar men jag har aldrig riktigt sett ett problem från början. Tycker de misstag som inträffar är en del av spelet och är helt okej med det. Man blir irriterad i stunden, sedan går man vidare. Tyvärr har det väl blivit så att färre och färre kan lägga band på sig själva och reagerar på ett förkastligt sätt (inte för att VAR kommer ta bort detta fenomen).
Får vi verkligen lösning på den ekonomiska biten dock? Varför ska min förening där medlemmarna röstat emot VAR betala för kalaset? För det är det den lösningen man kommit fram i Norge. Personligen tycker jag att det är orättvist mot de elitklubbar vars medlemmar motsatt sig mot detta.
Men jag kritiserar inte idéen i sig (jag är inte en radikal traditionalist, jag förespråkar mer än gärna GLT) och jag förstår att man måste börja någonstans och VAR kommer säkert bli jättebra om 10-20 år men just idag har jag oerhört svårt för att vi nöjer oss med något som är "gott nog" istället för att utveckla något som är riktigt bra och hållbart.