Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2024-01-21, 13:34
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pillerarm
Knappa in din adress. https://www.starlink.com/

Hur fan svårt kan det vara?
Känns tryggare att höra från någon som faktiskt använder Starlink i det området än lita på tillverkaren/försäljarens uppgifter.
Där jag skall ha det är i ytterkanten av täckningskartan.
__________________
Senast redigerad av Greta.El.HAMAS 2024-01-21 kl. 13:36. Anledning: Tilägg
Citera
2024-01-21, 14:03
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hissputte
jag har haft starlink i 1,5år.
jag är helnöjd med det.
problemet vi hade hemma med mobilt var att bandbredden inte räckte till för alla enheter i huset.
nu är det inga problem med det alls.
det är lite hög ping och nåt enstaka packetloss när jag spelar men hellre det än att betala indragning av fiber som ändå blir avgrävt varje sommar av bönderna när dom plogar åkrarna.
jag köpte direkt från starlink, betalade 5000kr för utrustningen och 1079kr/mån som dom sen sänkte till 950ish nåt sen nu till 690kr/mån.
supporten är kanon. routern la av förra hösten, dom skickade ett helt nytt paket utan tjafs.
bjöd dessutom på en månadsavgift.
har dessutom 4 routrar kopplade som mesh till starlink för att få mottagning på hela gården.

Vem är så korkad att hen gräver ner fibern i en åker ?
Nej, man gräver ner dem längs vägdikena förstås.
Även om det får kosta mera, eller att man gräver så djupt att plogen inte
kan nå dit ?

Ingen firma vill köra in sin kabelgrävare på en åker, för marken är för mjuk och
grävaren sjunker ner och kommer inte loss.

Citat:
Ursprungligen postat av Pillerarm
Man kan inte ha en satellit precis var som helst.

Ju närmre polerna, så blir det fel. Satelliterna kan helt enkelt inte placeras i omloppsbana där. Så enkelt är det.

Citat:
Ursprungligen postat av Pillerarm
Om du bor vid nordpolem så kommer det inte att fungera.

Inga satelliter snurrar där.

Det är tekniskt omöjligt att ha satelliter där.


Av den anledningen fungerar Starlink riktigt dåligt i norr.

Så kallade cirkumpolära satellitbanor rakt över nordpolen och sydpolen är visst möjliga.
De behöver inte följa med jordrotationen. Det enda de behöver uppnå är flykthastigheten 11,2 km/sekunden, 40 320 km/tim.

Hur placeras dem då där ?

Enkelt, när de nått omloppsbana så flyttar styrraketerna ombord sakta på satelliten
att den till slut ligger i rätt bana.
Vet ej hur lång tid denna manöver tar, och hur mycket bränsle som går åt, men det
är inga jättevolymer.

Satelliten bevarar sin vinkelhastighet runt jordytan ändå.

Men det finns en anledning till varför Musk inte vill placera dem där.
Helt enkelt för att det knappt finns några kunder där.
Då behövs det alltså ingen större täthet av satelliter där heller.
Citera
2024-01-21, 14:16
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Vem är så korkad att hen gräver ner fibern i en åker ?
Nej, man gräver ner dem längs vägdikena förstås.
Även om det får kosta mera, eller att man gräver så djupt att plogen inte
kan nå dit ?

Ingen firma vill köra in sin kabelgrävare på en åker, för marken är för mjuk och
grävaren sjunker ner och kommer inte loss.





Så kallade cirkumpolära satellitbanor rakt över nordpolen och sydpolen är visst möjliga.
De behöver inte följa med jordrotationen. Det enda de behöver uppnå är flykthastigheten 11,2 km/sekunden, 40 320 km/tim.

Hur placeras dem då där ?

Enkelt, när de nått omloppsbana så flyttar styrraketerna ombord sakta på satelliten
att den till slut ligger i rätt bana.
Vet ej hur lång tid denna manöver tar, och hur mycket bränsle som går åt, men det
är inga jättevolymer.

Satelliten bevarar sin vinkelhastighet runt jordytan ändå.

Men det finns en anledning till varför Musk inte vill placera dem där.
Helt enkelt för att det knappt finns några kunder där.
Då behövs det alltså ingen större täthet av satelliter där heller.
Starlink finns inte där, så enkelt är det.

Anledningen är att man inte kan placeras dessa satelliter där.

Det handlar inte om något skumt. Det bara är så.
Citera
2024-01-23, 20:40
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pillerarm
Inga satelliter snurrar där.

Citat:
Ursprungligen postat av Pillerarm
Starlink finns inte där, så enkelt är det.

Anledningen är att man inte kan placeras dessa satelliter där.

Det handlar inte om något skumt. Det bara är så.

Struntprat. Det går utmärkt att placera satelliter i omloppsbanor över polerna, och mänskligheten har gjort så i långt över ett halvsekel.
Starlink har drygt 200 satelliter i nära polära omloppsbanor (97.6°). Det är bara en bråkdel av deras satelliter och kanske inte är användbart exakt vid nord- och sydpolen, men det finns inga tekniska hinder att sätta satelliter i omloppsbana rakt över polerna.

Citat:
Ursprungligen postat av Greta.El.HAMAS
https://satellitemap.space/
Hade du bemödat dig att kolla på den här utmärkta länken ser du förutom dessa Starlinksatelliter också att Oneweb har alla sina över 600 satelliter i polära omloppsbanor.

De flesta andra av Starlinks satelliter har en inklination på 53°, vilket gör att de aldrig kommer längre norrut än 53°N och är aldrig närmare Sverige än över norra Tyskland. Enligt starlink.sx verkar "de vanliga" satelliterna kunna ha täckning upp till typ Uppsala i latitud, och i resten av Sverige är det satelliterna i polära banor man faktiskt använder.
Citera
2024-01-24, 08:14
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ionn
Struntprat. Det går utmärkt att placera satelliter i omloppsbanor över polerna, och mänskligheten har gjort så i långt över ett halvsekel.
Starlink har drygt 200 satelliter i nära polära omloppsbanor (97.6°). Det är bara en bråkdel av deras satelliter och kanske inte är användbart exakt vid nord- och sydpolen, men det finns inga tekniska hinder att sätta satelliter i omloppsbana rakt över polerna.


Hade du bemödat dig att kolla på den här utmärkta länken ser du förutom dessa Starlinksatelliter också att Oneweb har alla sina över 600 satelliter i polära omloppsbanor.

De flesta andra av Starlinks satelliter har en inklination på 53°, vilket gör att de aldrig kommer längre norrut än 53°N och är aldrig närmare Sverige än över norra Tyskland. Enligt starlink.sx verkar "de vanliga" satelliterna kunna ha täckning upp till typ Uppsala i latitud, och i resten av Sverige är det satelliterna i polära banor man faktiskt använder.
Tack. Man lär så länge man lever.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback