Ytterhögerns nya homosupport

Tycker hela debatten är sjuk i huvudet.

När jag var liten och gick på sagostund kunde den "vuxne" vara utklädd till något. Häxa, drake, riddare osv. Och ingen brydde sig.

Nu är alla så butthurt för att en man klär ut sig till en överkörd paljettväska. Hur är det annorlunda än när någon klär upp sig som drake?

Barn förstår att det är en show och den som är uppklädd har gjort till sig för att fånga uppmärksamheten hos kidsen.

Tycker att nu borde vara ett ypperligt tillfälle att visa up en dragqueen och en trans-man/kvinna och förklara skillnaderna mellan de två för på ytan kan det uppfattas som samma sak.

Eftersom Jonathan Sager själv är stjärtgosse och dragqueen, så vill han bara göra sig av med en lokal konkurrent på dragscenen

SD är inte extremhögern så din frågeställning faller redan där.

SD är ett alltigenom korrumeprat parti som systematiskt har uteslutit alla medlemmar som står för någon slags princip. SD-pamparna är bara ute efter att girigt berika sig själva genom att göra precis vad som helst som globalister med pengar säger till dem att göra. Ingen annan grupp människor har så totalförstört Sverige såsom SDs alla väljare har gjort!
Nänä hööön existerar ju inte! Enligt de censurerande krigsglobalisternas lögner när det passar dem för att försöka lura de allra mest korkade av alla människor: SDs väljare. Det ser vi ju bara några textrade där ovanför ditt inlägg att de gör.

Det är ju förbjudet att vara medlem i SD om man förespråkar en sådan konkret sak som kristna familjevärderingar. Det är ju i Europa numera bara Ryssland och Ungern som står upp för sånt. Den enda fråga SD står för är hur trÅkesson personligen ska tjäna ännu fler politiska parasitmiljoner (de som han inte redan har gamblat bort i en annan enarmad jävla bandit, det obildade omeriterade puckot) på skattebetalarnas bekostnad genom att pensioneras som halvpamp inuti IMFs eller NATOs groteska byråkrati.

Från Wikipedia:

Homonationalism är en typ av nationalism som förespråkar HBTQ-personers rättigheter.

Forskaren i genusvetenskap Jasbir Puar myntade 2007 begreppet homonationalism. Syftet var att visa hur nationalism, HBTQ-identiteter och HBTQ-rörelser samverkar. Begreppet har inte minst använts för att visa hur nationalistiska grupper använder HBTQ-rättigheter för att legitimera nationalistiska, rasistiska och islamofobiska åsikter. Homonationalismen angriper främst islam och dess utövare vilka anses stå i konflikt med ett jämlikt västerländskt samhälle. Sexuell mångfald och HBTQ-rättigheter används således av nationalistiska och högerextrema grupper för att rättfärdiga ett ställningstagande mot icke-europeisk immigration.

Som alltid med Wikipedia kan man invända mot formuleringarna och valet av källor, men i grund och botten är de på rätt spår. Homonationalism är inget nytt. Den taktiken har funnits i över femton år. Tanken är en slags ”min fiendes fiende är min vän”. Om din främsta fiende är muslimerna, och muslimerna hatar bögar – då blir bögarna dina vänner. I ett och samma slag visar du att du inte är någon inskränkt böghatare, utan en upplyst främjare av sunt förnuft. Typ så.

Inte en överraskning att SD har blivit mer accepterande av HBTQ+. Det är bara naturligt när deras fiende är islamister, som själv stenar homosexuella. Lätt sätt att plocka politiskt poäng genom att använda HBTQ-vinkeln när man kritiserar islamister.

Sen, nja, är jag osäker hur långt deras stöd går. Jag tror att de är okej med homoäktenskap, homoadoption, vuxna transexuella men linjen, för dem, går när det gäller yngre och allt detta med icke-binära.

"Taktiken" är demokrati och alla ismer individen drar med sig. Allt annat är julpynt.

I slutändan, och när det väl gäller. Känner en svensk det i blodet vems ord som är lag.