Ytterhögerns nya homosupport

Jag har sett och hört bl,a Åkesson hylla globohomokulturen i sina senaste utspel.
Samt ibland SDare och deras fårskock i sociala medier (läs, Flashback).
Frågan jag blir lite konfunderad över är att nu är homo helt ok Nyligen var ju det ett skällsord inom extremhögern,det hemskaste som fanns om det dök upp ett homo i ett tv program.
Transpersoner är tydligen fortfarande inte okej enligt senaste landsdagarna utan svenska transmedborgare ska ut ut landet, alltså SDs ord.
Det känns lite schizofreni allting om man bortser att SD vill plocka poäng hos sionisterna just nu.
Hur går tankegångarna egentligen, och vilka sexualiteter har blivit accepterade partimässigt?

Sverigedemokraterna har en bög som är europaparlamentariker och han vill ha ett snabbspår för barn att byta kön.

https://www.gp.se/nyheter/sverige/sd...en-1.107576560

SD positionerar sig mot islam så det muslimerna är för är SD emot. Under kalla kriget gjorde CIA samma sak och använde pengar för att framhäva rena nonsenskonstnärer som Jackson Pollock enbart för att kontrastera Sovjet.

"Ja, hos oss är prickar utplacerade på måfå stor konst. Problem, kommunistard?"

Dock ska man inte glömma att Björn Söder sa sanningen om bögarna på Pride. De är pedofiler. Pride skapades av pedofiler och det är ett faktum.

Politik: inrikes --> Partier och partipolitik
/Moderator

Homosexualitet är väl inte lika laddat nuförtiden som det var tidigare? Sedan är väl inte SD ytterhöger utan mera nationalister och då är det väl viktigare med samhörigheten hos ursprungsbefolkningen oavsett sexuell läggning.

Ok, det är sjukt rörigt var partiet står just nu i homofrågan. Man nämner ju just homofobin under landsdagarna.. är homo numera auktoriserad svensk värdering?

”På sikt behöver vi börja konfiskera och riva moskébyggnader där det sprids antidemokratisk, antisvensk, homofob och antisemitisk propaganda?

Men på samma landsdagar vill en SD politiker utvisa en svensk transperson.

I helgen var det SD:s landsdagar och fullmäktigeledamoten Jonathan Sager Krävde då åldersrestriktioner på dragevent – och att Miss Shameless ska utvisas

En transperson behöver väl inte ens vara homo,

Kanske dags att se SD för vad de egentligen är dvs. ett politiskt redskap för "främmande makt" och att alla utspel och positioneringar som är direkt motsägelsefulla, som exempelvis homosupporten som i trådens rubrik och frågeställningar, transfrågan, Israelsupporten, etc. bara är ett sätt att samla motståndet i olika grupper för att sedan splittra, förstöra och lägga ner. Referensen till CIA och att det i själva verket är de som styr SD sitter mitt i prick om man analyserar SD's utspel i ett längre perspektiv och de interna utrensningarna av de som säger sanningen.

Vad är ”homofrågan” och vad är oklart?

Sagostunder med transpersoner får förstås ske på deras sexklubbar och föreningar, men inte för barn. Det är väl inte helt orimligt?

”Miss Shameless” tror jag inte att någon heter, det skulle aldrig Skatteverket tillåta. Det är en hittepåfigur.

Shameless är en Dragqueen verkar det som, identifierar sig som en man, alltså ingen transperson. Vilka HBTQ boxar har SD checkat nu?

2 män som bögar med varandra och har barn=ok.

Ett kärnfamiljspar där en partner klär ut sig till motsatt kön och läser sagor= ska utvisas, trots svensk nationalitet.

Jag ser en förvirring och dubbla budskap hos SD precis som deras i övriga frågor om judar, invandrare och klimat genom tiderna.
Vore bra med lite mer tydlighet om man aspirerar på ledarposten.

Var flera år sedan det avslöjades att Åkesson brukade besöka bögklubben Patricia i Stockholm. Så homovurmen är inte helt ny.

Den mer HBTQ-kritiska falangen i SD ledd av Björn Söder verkar ha förlorat.

Jag får börja med att säga att jag inte tror att CIA styr SD utan det de hade gemensamt var att de positionerade sig så långt från sin motståndare man kunde för att visa hur exceptionell man är.

SDs support för Israel bottnar i counterjihadism. "Israel är mot muslimer, alltså är Israel bra". Det är en sådan otroligt låg nivå på det resonemanget men det är exakt därför som de är sionister. Att sedan judarna här i Sverige kommer fortsätta att vilja ha mer massinvandring och ett multietniskt Sverige bryr de sig inte om.

Och angående utrensningarna i SD så tror jag det är Mattias Karlsson som dragit upp strategin att de ska vara ett riktigt mellanmjölksparti och inte göra väsen av sig. Konsekvensen har blivit att partiet har blivit urvattnat och idag inte står för någonting. De är för "öppen svenskhet" vilket innebär att de är för ett multietniskt Sverige bara man talar svenska och jobbar så är negrer och perser mer än välkomna.

https://www.independent.co.uk/news/w...n-1578808.html
https://www.bbc.com/culture/article/...pon-of-the-cia

Är inte det fullständiga namnet Miss Shameless Whinewhore? Ett konstnärsnamn. Som fick gråta ut i Expressen efter kritik när han skulle läsa sagor för små barn i full dragdräkt.

Inte särskilt barnvänligt tycker jag, varken namnet eller kläderna.

Vad innebär en full dragdräkt som gör att man ska utvisas trots att man är svensk medborgare?
Han kallar sig bara för Miss Shameless när han läser sagor.
Om man inte ska få klä ut sig längre för barn så kan vi i princip skippa alla barnsagor. Mumin, Bamse osv,. De har ju full mundering

Men är det inte anmärkningsvärt att SD har en helt ny homofilpolitik. Jag tycker inte att följarna har hakat på det riktigt.

Ska vi riva byggnader som sprider homofobi så får vi ju riva alla byggnader där SD hushålls.

https://tidningensyre.se/2022/5-augu...ktiv-livsstil/

https://www.qx.se/samhalle/12329/sd-...a-far-de-stod/

Deras nuvarande antihomofobpolitik kräver nog lite mer grund än att bara vända dit kappan vänder efter vinden. Samt framförallt att det återspeglas hos sina väljare (på forum osv,), annars är det ju bara en rökridå.

Bör man homofob rensa nu inom partiet?