Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-12-02, 12:20
  #529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Av artikeln framgår att antalet individer med ADHD inte ökat, utan att det är antalet individer som får ADHD-diagnoser som ökat. Menar du att pandemin gjort att man utreder fler? Hur är i så fall sambandet? Och shorts på sociala medier? Är det folk anställda i psykiatrin som tittar på sociala medier och därefter väljer att sätta diagnos på fler av dem med ADHD?

Det är en lögn.
Citera
2023-12-02, 13:46
  #530
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanDroppa
Det är en lögn.
Aha, så du tror inte på vetenskapligheten i den studie som visar att antalet individer med ADHD-symtom är konstant över tid? Du menar att antalet individer med ADHD ökar i samhället? Har du några bevis för ditt påstående? Ditt bevis behöver vara en studie som lever upp till krav på vetenskaplighet. En känsla från din sida har lågt vetenskapligt bevisvärde.

Citat:
Ursprungligen postat av DN
I Sverige har forskare använt sig av det så kallade tvillingregistret för att undersöka ”adhd-drag” i befolkningen. Det är ett unikt register där föräldrar till samtliga nyfödda tvillingar erbjuds att delta. När barnen fyllt nio år blir föräldrarna intervjuade och får bland annat besvara 19 frågor som används för att kunna beräkna graden av adhd. Det är samma typ av frågor som ställs vid en adhd-utredning: om koncentrationssvårigheter, impulsivitet och så vidare.

Varje barn får en ”adhd-poäng”, från 0 till 19. Utifrån hur dessa poäng har utvecklats drar forskarna slutsatsen att nivån av adhd-drag i stort sett har varit konstant i Sverige de senaste 16 åren. Det här är alltså under samma period som diagnoserna i vården har exploderat.
Citera
2023-12-02, 14:32
  #531
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Aha, så du tror inte på vetenskapligheten i den studie som visar att antalet individer med ADHD-symtom är konstant över tid? Du menar att antalet individer med ADHD ökar i samhället? Har du några bevis för ditt påstående? Ditt bevis behöver vara en studie som lever upp till krav på vetenskaplighet. En känsla från din sida har lågt vetenskapligt bevisvärde.

Är du blind?

Har du kanske inte märkt av en markant skillnad i människors uppmärksamhetsförmåga? Det är den senaste tiden, 2-3 åren, diagnoserna börjar inte rulla inte förrens nu det har ökat explosionsartat, inte dom senaste 16 åren. Meningslös studie.
__________________
Senast redigerad av IvanDroppa 2023-12-02 kl. 14:34.
Citera
2023-12-02, 14:37
  #532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
I dagens DN skriver man lite mer djupare om den ADHD-epidemi som tycks gå över Sverge.

https://www.dn.se/sverige/fakta-i-fr...emi-i-sverige/

I artikeln finns också ett antal grafer. Sverige ligger i topp vad gäller förskrivning av ADHD-medicin (bara USA o Canada ligger före), medan många av de Europeiska länderna har extremt mycket lägre förskrivning (en faktor 100 gånger färre).
https://api.quickshot-widgets.net/up...0146103271.png

I artikeln resonerar man kring ämet. Det har alltså inte varit en konstant hög nivå, utan en kraftig ökning. Nästan var 10:e ung kille får ADHD-medicin. Tjejerena ligger inte långt efter.

Artikeln funderar på om det är diagnos-metoderna som blivit bättre, eller om det möjligen är skolsystemet som är orsaken. En annan teori är att de som är födda sent på året har en högre andel diagnoser och att det då skulle ha samband med svårigheter i skolan (där man ju "ligger efter" utvecklingsmässigt gentemot dem som är födda tidigt på året).

Jag tror absolut att antalet unga (framförallt killar) med koncentrationssvårigheter är hög. Så har det ju "alltid" varit.
För mig känns det lite märkligt att man inte alls diskuterar kring följande:

- Förändrad kost. Tidigare fanns nästan inget tillsatt socker i maten, nu har många unga "sugar high" flera gånger om dagen, med efterföljande blodsockerfall. Typiskt leder det till ett sådant beteende som idag diagnosticeras som ADHD.

- Spontanidrott existerar nästan inte i stora grupper. Man lämnas vid skoldörren av föräldrar istället för att cykla till skolan. Man går hem o spelar dataspel istället för till bollplanen. Så var det inte tidigare. Det är klart att om kroppen är rastlös så är det svårt att sitta still! Det hade säkert de stillasittande barnen tidigare också. Unga kroppar är gjorda för att röra på sig!

- Dataspelande (FPS) är i sig ett problem: Ständig anspänning, sändig känska av fara! Det borde göra något för stresshormonerna i kroppen. Och påverka sömnkvalitén.

- Avsaknad av tystnad. Hörlurar, media, trafik, storstadsbuller. Hjärnan får hela tiden ägna sig åt att hantera stimulans. Den får aldrig någon ro.

- Sociala medier: Att känna sig otillräckligt (jämfört med andra) eller att känna att man inte får den uppmärksamhet man vill ha kan ju vara en orsak till oro och koncentrationssvårigheter. Och vi jämförs ständigt med andra via sociala medier, och av den uppmärksamhet vi får kommer en större och större del från sociala medier.

- Dagis. Istället för att tillbringa de fösta åren i familjens trygga famn kläs man på i svinottan av stressade föräldrar som lämnar barnet i en stökig miljö utan den trygghet som mamma gav tidigare.

- Föräldrarnas behov krockar med barnens. Är det möjligen så att föräldrarna tycker att "barnet är jobbigt" därför att de kräver uppmärksamhet och tid? Att föräldrarna har "annat att göra"? Att vissa föräldrar tycker det är skönt med en diagnos och att medicineringen hjäper föräldern mer än patienten?

Jag vet inte om det är rätt eller fel att ge barn centralstimulerande mediciner. För många verkar det vara en hjälp. Men eftersom barn tydligen klarade sig utan det tidigare*) borde man väl söka efter alternativa, naturliga, sätt att hantera de eventuella problemen innan man börjar skriva ut narkotikaklassade preparat till barnen. Det borde vara sistahandsvalet, inte förstahandsvalet. Enligt mig.

Vad tycker ni andra?

----
*) Visst. Det fanns unga med problem tidigare också. Men antalet unga med psykiatriska funktionsnedsättningar har ÖKAT, inte minskat, trots ADHD-medicinering. I genomsnitt mådde de unga bättre förr.
Kulturkrockar, kusingiften.
Citera
2023-12-03, 00:21
  #533
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanDroppa
Är du blind?

Har du kanske inte märkt av en markant skillnad i människors uppmärksamhetsförmåga? Det är den senaste tiden, 2-3 åren, diagnoserna börjar inte rulla inte förrens nu det har ökat explosionsartat, inte dom senaste 16 åren. Meningslös studie.
Nej, jag har inte märkt någon skillnad. Och studien visar att det inte är någon skillnad.
Samhället fungerar nu som det gjort tidigare, folk presterar lika bra nu på jobbet, skolresultaten går inte ner etc. Men du ser alltså ”en markant skillnad i människors uppmärksamhetsförmåga”? Jag frågade runt lite bland mina vänner, men ingen känner igen det du beskriver.

Om du tycker dig se ”en markant skillnad i människors uppmärksamhetsförmåga” när ingen annan gör det och du har hela vetenskapen mot dig – det kan inte vara så att problemen ligger hos dig?
Citera
2023-12-03, 02:14
  #534
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JackBlack
Knappast. Varför tror du så många organisationer varnar för mycket skärmtid? Det är inte alls jämförbart med det du tar upp.


Hur skulle skärmtid orsaka adhd, jag jobbar som utvecklare och har varit datanörd/tv-spelsnörd sedan väldigt ugn ålder, om din tess skulle stämma så innebär det att majoriteten av ADHD-fall borde kommit som en våg redan från tidigt 80-tal då tv-spel dök upp. Även idag så borde majoriteten av dom som jobbar med IT ha ADHD, men så är inte alls fallet. Hur förklarar man då detta fenomen?
Citera
2023-12-04, 01:45
  #535
Medlem
deddds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Det här är faktiskt väldigt intressant.

ADHD-medicin brukar vara antingen metylfenidat (Ritalin) eller dexamfetamin (Attentin). Det här är centralstimulerande, narkotiska preparat och tar man dessa så blir man såklart påverkad.

Man har ju hört många argumentera för att, "eftersom att jag mår bra av dessa läkemedel så måste jag ha ADHD".

Ungefär som att säga "jag mår ju bra av heroin så det måste betyda att jag har en kraftig smärtsjukdom".

De allra flesta som tar amfetamin kommer att kunna fokusera och koncentrera sig bättre men, ändå tror folk att bara för att de kan fokusera och koncentrera sig bättre när de tar narkotiska, centralstimulerande preparat så måste de ha ADHD.

cogito ergo sum.
Ja, vilket gör det både rätt och fel. Då psykologi är en kvasi-vetenskap till att börja med.
Det är helt subjektivt i sin kärna. Du kan inte mäta Xylofoner i blodet för att se om du har ADHD eller Zynthologer för att se om du har Autism. Det är ett avtal mellan psykologen/samhället/utredaren och dig själv. Är du anpassad och mår bra? Då är du frisk. Är du det inte, då kanske du har en diagnos.

Så ja, många som fungerar bättre på centralstimulanter har nog ADHD, i alla fall till 50% då de själva anser det.
Men samtidigt har nästan alla det, eftersom de fungerar bättre på centralstimulanter.
Är det då en sjukdom i människan som bör diagnostiseras och medicineras för att anpassas till samhället, eller är det samhället som bör anpassas och formas av de människor som lever i och utgör samhället?
__________________
Senast redigerad av deddd 2023-12-04 kl. 01:51.
Citera
2023-12-07, 14:22
  #536
Medlem
lunarluddes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Det låter helt osannolikt. Den psykiatriker som ställer den diagnosen utan att ha gjort en utredning skulle omedelbart bli av med sin legitimation. Ganska ovärt om man spenderat 12 år av sitt liv på att bli specialistläkare.

Och du är väl medveten om att det bara är legitimerade specialister som får lov att ställa en sådan diagnos? Om en person på stan exempelvis kallar dig för ”jävla ADHD-unge” så betyder inte det att du fått en medicinsk diagnos.

Nej. En läkare kan ställa diagnosen utan en fullskalig adhd/add utredning om det finns skäl. Är redan välkänt att många adhd/add diagnoser är felaktiga.
Citera
2023-12-08, 20:39
  #537
Medlem
utan.att.stannas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lunarludde
Nej. En läkare kan ställa diagnosen utan en fullskalig adhd/add utredning om det finns skäl. Är redan välkänt att många adhd/add diagnoser är felaktiga.
Det händer att specilister går på klinisk blick och sätter in cs ja, off label, ex juvantibus. Knappast orsak till att legitimationen är i fara. Men lite kontroversiellt. Dessutom kan patienten drömma om att fortsätta få läkemedel av någon annan om han behöver byta läkare.
Citera
2023-12-08, 20:55
  #538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eponumos
Inget barn uppfostras och fostras i självdisciplin och förmåga att njuta av stillhet och eget sällskap längre.

Vare sig hemma av föräldrar eller i skolan.

Detta gör att barnen själva utvecklar de delar som diagnoserna har i sina spektrum utan att någon sätter stopp eller hjälper dem.

Ingen är mer ”sjuk” idag än på sjuttiotalet, men problemen formas i unga år och är sedan betydligt svårare att bryta sig ur ju längre tid som går.

Att ge barnen tjack är inte en lösning, men ett enkelt sätt att få dem att sitta still lite längre.

Det som faktiskt är sjukt är hysterin att sätta diagnoser på sådant som i alla tider i mänsklighetens historia har behandlats genom disciplin, arbete, idrott och friluftsliv ute i naturen.
Såg en dansk dokumentär för många år sedan där man sett en ökning av barn med diagnoser. Ökningen kopplades till gifter och tillsatser som en gravid kvinna kom i kontakt med. Trots att koncentrationerna inte var höga och låg inom satta gränsvärden, diskuterades att även mycket låga nivåer kan vara giftiga för fostret under vissa utvecklingsstadier. De förutspådde en kraftig ökning av diagnoser.
Citera
2023-12-10, 22:09
  #539
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhatTheHeck
Hur skulle skärmtid orsaka adhd, jag jobbar som utvecklare och har varit datanörd/tv-spelsnörd sedan väldigt ugn ålder, om din tess skulle stämma så innebär det att majoriteten av ADHD-fall borde kommit som en våg redan från tidigt 80-tal då tv-spel dök upp. Även idag så borde majoriteten av dom som jobbar med IT ha ADHD, men så är inte alls fallet. Hur förklarar man då detta fenomen?
Det här hänt mycket med appar och mobiler sedan vi var unga. Det är inte skärmtiden i sig som är problemet utan när den används av yngre barn på sätt som ger dem dopaminkick efter dopaminkick och de kan byta innehåll genom att bara skrolla nedåt.

Att sitta och koda i timmar framför skärmen är inte samma sak. Sånt kräver tålamod. Även att spela samma spel en längre tid kan kräva ett visst tålamod.
Citera
2023-12-25, 06:04
  #540
Avstängd
anetregors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanDroppa
Är du blind?

Har du kanske inte märkt av en markant skillnad i människors uppmärksamhetsförmåga? Det är den senaste tiden, 2-3 åren, diagnoserna börjar inte rulla inte förrens nu det har ökat explosionsartat, inte dom senaste 16 åren. Meningslös studie.
Jag har sannerligen märkt av det i Stockholm. Men jag rör mig i ganska annorlunda miljöer än tidigare, i Stockhol, sedan corona bröt ut. Mer eller mindre. Det är inte mycket uppmärksamhetsförmåga att tala om där ute på gatorna. Folk, generellt, lever i sina bubblor (kan vara fler personer i en sån bubbla) och uppfattar inte särskilt mycket av det som pågår runt om dom. Många verkar ha väldigt svårt för att förstå, och hänga med i, vanligt talat språk också. Dom verkar knappt lyssna alls. Gissar att det beror på väldigt mycket psykisk sjukdom/ohälsa i den här intensiva masspyskosen, eller vad det är, som pågår. I dom perioder jag har mått dåligt psykiskt (det gör jag inte idag direkt, relativt sett) har jag haft ganska svårt för att orka hänga med i talat språk. Tankarna svävar bort på andra håll.

Jag är inte någon ADHD-expert direkt, men jag gissar att det är ganska svårt att skilja på riktig ADHD och den typen av "ADHD" som människor får via hjärnor som gått sönder av för mycket stress, notifikationer, appar, livspussel och liknande. Dom lär väl aldrig hämta sig från det antar jag.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback