Fråga gällande tidsfrister inkassobolag

I juli 2023 fick jag ett inkassokrav från Intrum, och sedan dess har jag bråkat med dom gällande denna "skuld"

I brevet som dom skickade i Juli, stod det "Skulden gäller: Skattefri" från ett bolag som heter "Airshoppen travel retail A/S"
Datumet för detta köp, skulle tydligen vara April 2022 (15 månader innan inkassokrav)

Så jag kontaktade dom och undrade om dom kunde specifiera lite vad detta skulle vara för något, då jag själv inte hade en susning.

Jag får efter ett par dagar ett brev hemskickat, med uppgifterna, men dom var inte direkt mer tydliga.

Jag får en fakturakopia som har skickats till en adress jag inte längre bor på, som skulle skickats December 2022. Alltså 8 månader efter mitt påstådda köp.
Fakturakopian säger endast "Köp av taxfree: 200:-"

Jag blir inte direkt klokare av det, mycket möjligt dock att jag eventuellt gjort ett köp på ett flygplan under 2022, har 50+ flygresor årligen, så som sagt inte omöjligt.

Men jag ber Intrum om mer information, för jag tänker inte betala detta om dom inte påvisar vad jag skulle köpt, och att det jag då eventuellt köpt inte är betalt.
Allt detta skedde i början på Augusti detta året, sedan dess så får jag inte svar alls.
Det enda jag får är "Vi återkommer"

Så min fråga är egentligen, hur länge kan Intrum hålla detta ärende öppet? För evigt?
Vad är mitt nästa steg? Vill inte att Intrum har detta öppet hos dom i all evighet. Vill få ett avslut, även om det skulle visa sig att jag faktiskt ska betala. Kan jag få dom att skicka vidare till kronofogden, dom kanske är enklare att ha att göra med?

Om detta kommer till fogden kan du be fogden att dom ska jobba för
att få köpet specicerat,
att du ska få veta exakt
vad du har köpt.

Säj att du ej betalar innan du vet
precis vad som står på ev kvitto.
Så har jag gjort en gång och inkassobolaget drog då tillbaka
sitt krav till 100%,fick tom brev
hemskickat om det,dom även
beklagade allting.

Var försiktig bara så att du inte släpper det till kronofogden och det innebär att du får betalningsanmärkning. Det hade inte varit bra, kontakta inkasso igen och kräv att få veta vad det gäller.

Då bestrider man även hos kronkalle

Ja, det kan de väl i princip. Så länge ni käftar med varandra om skulden så räknas det som preskriptionsavbrott - preskriptionstiden börjar ticka igen när ni slutar käftar om det.

Vad gäller kronofogden är det inte något du skall oroa dig för, iaf ifall du är rädd för betalningsanmärkning. Det är nämligen så att du har rätt att få frågan prövad i rätten och kronofogden är ett steg på vägen dit. Det låter som en självklarhet att du skall beredas tillräcklig information i fallet för att kunna ta ställning till betalningsansvaret vilket det låter som du inte fått än.

Man betalar sen bestrider. Varför måste du veta exakt vad du köpt? Intrum skiter i dig du ska bara betala.

Absolut inte!

Skatteskuld, ja!
Parkeringsanmärkning, ja!

Allt annat, bestrid först, betala bara när ärendet är utrett!

Borgenären bör lämpligen presentera vad kravet består i, utan den informationen kommer denne inte så långt.

Det är endast vissa statliga avgifter som måste betalas även om de är tvistiga för att sedan återbetalas om gäldenären inte var skyldig något när fordran har utretts.

Är inte "rädd" för att det ska gå till kronofogden, vid det här laget VILL jag att det går vidare till kronofogden, eftersom jag får NOLL svar av Intrum.

Men känns helt orimligt att dom bara kan ha ärendet öppet hur länge dom vill, det borde finnas en tidsfrist för dom att "bevisa skulden" eller liknande.

Ja, då har ni ju slutat "käfta" om ärendet och då är det tre år som gäller, sedan är det preskriberat. Jag tycker dock inte det låter rimligt att de är tysta om det så länge innan de tar nästa steg vilket det nu är. Om de inte hört av sig inom säg drygt ett år eller så så tycker jag att det borde vara utagerat, men vad jag tycker här är något som en domstol inte skulle hålla med om ifall det kommer dit.

Dessvärre så ser jag inte något bra sätt du kan ta till för att tvinga ärendet vidare, mer än att hinta dem om att det vore läge att det är vad som krävs för att eventuellt kunna få in pengarna.

Preskriptionstiden börjar om från början varje gång ni diskuterar frågan, vilket ni bevisligen gjort varje gång du svarat dem. En sak som skulle kunna eventuellt kunna komma att vara viktig att komma ihåg är att om ni diskuterar frågan efter denna tid så skall du påpeka att det är preskriberat eftersom det annars kan komma att betraktas som preskriptionsavbrott vilket gör att tiden börjar räknas från början igen även om tiden redan hade löpt ut.

Har du BESTRIDIT den påstådda fordran PÅ RIKTIGT, eller har du bara ställt frågor?

https://juristjouren.se/hur-man-best...onomiskt-krav/

Förutsätter att fordran på er är riktad till er som privatperson, rör det sig om vara eller tjänst så är det tre år som gäller, innan dess avslutas det om det passerat domstol som inte ålagt er att betala. För er del anbefalles sålunda att inte mer än vänta ut dessa tre år (räknat frän senaste kontakt) och givetvis inte på eget initiativ kontakta borgenären eller dess ombud.