Jimmie Åkesson: Riv moskéer

jag tycker att jimmie har gått över gränsen för länge sedan. varför skulle man inte få utöva sin religon? inte som att alla muslimer är terrorister. skärp dig, jimmie.

Borde vara mer eller mindre alla.

Kineserna har löst detta problem sedan länge, det finns användningsområden även för gamla moskeer.

Goddag yxskaft! Inget Åkesson yttrat eller föreslagit.

Alltså jag är inte religiös för fem öre men jag skulle säkert undra vad det var för ett underutvecklat land som började riva kyrkor i andra länder, om nu någon skulle komma på en sådan knäpp tanke. Inser inte mörkermannen Jimmie vilket medeltida tänk han har?

Många pratar om att man måste kunna vara muslim utan att bli kallad islamist. Det är rätt enkelt, bara fråga muslimen vilket han/hon håller sig till om det kniper, svensk lag eller koranen. De flesta muslimer svarar koranen, alltså är de islamister.

men nu är det så att det är precis det han har gjort. jag har sett hans tal, och där säger han tydligt att han vill riva moskeer. han säger rent bokstavligt inte att han vill riva alla moskeer, men de moskeer som sprider bland annat homofobi, antisemitism, antidemokratisk och/eller sådan kallad "antisvenskhet", vilket inkluderar i stort sett alla moskeer. detta verkar helt bisarrt. inte direkt som att vänsterpartiet vill riva kyrkor.

Pågår väl konstant i länder där det finns kristna minoriteter.

Men i många muslimska länder är det väl tom olagligt att bygga kyrkor, som tex i Saudiarabien. Och sen sponsrar saudierna moskeer i Europa samtidigt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Christ...n_Saudi_Arabia

Alla moskeér som föder och när terrorister och våldsverkare borde väl rimligtvis stängas eller åtminstone avlyssnas och vara under kontroll av demokratiska krafter som kan vrida den utveckling åt rätt håll.

Detta gäller ju förstås andra terrorceller och deras tillhåll, inklusive andra religioner och politiska riktningar.

Ja, hur kan detta vara kontroversiellt? Väljer man medvetet att missförstå eller är man bara bakom flötet?

Han håller förmodligen med mig. Som jag skrev så åtskiljer man islamister och muslimer genom definitionen. Men Åkesson vet förmodligen, och vet att andra vet, att trots att det finns en skillnaden per definition så ligger de nära varandra. Att han hänvisar till islamister är en alibimanöver . Han får misstänkliggjort hela muslimska gruppen och kommer undan med det.
Han vill avlyssna moskeer och riva moskeer. Det visar att han anser att islamisterna finns väl representerade bland muslimerna.
För att jämföra med ku klux klanare. Ingen tror att de finns i kyrkorna så att man borde kontrollera dem.

Det är lätt att vilja vifta bort eller underskatta saker om man inte exponeras tillräckligt med negativa aspekter av islamiskt inflyttande i Sverige. Visst kan man ursäkta att muslimer har funnits i decennier, men vad kritiker missar är att den islamiskt konservativa miljön inte sjunker utan växer i landet och att deras verksamhet finansieras av diktaturer i mellanöstern via skolor och moskéer.

Det är genom olika samfund islamister satsar på att sprida idéer om hur ett samhälle ska vara enligt islamiska värderingar. Man behöver inte läsa högerextrem media för att få veta att det redan finns några individer som utnyttjat svenskars godtycklighet särskilt i de rödgröna partierna för att få politiska positioner i Sverige i tron om att de vill bidra till ett sekulärt och HBTQ-vänligt samhälle när de har sin egen agenda och stämplar ut all kritik som islamofobi och rasism, två saker PK-eliten är vettskrämda att bli kallade för oavsett absurditet.