• 1
  • 2
2023-11-24, 17:48
  #1
Medlem
Larasofts avatar
SD kan, mot rätt utbyte, gå med på fri hyressättning i nyproduktion.

Vad begär SD i stället? Vilka, förutom höginkomsttagare, kan tänkas bo i våra centrala delar av storstäder då?

https://www.altinget.se/artikel/sd-o...-kan-diskutera
Citera
2023-11-24, 18:06
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Larasoft
SD kan, mot rätt utbyte, gå med på fri hyressättning i nyproduktion.

Vad begär SD i stället? Vilka, förutom höginkomsttagare, kan tänkas bo i våra centrala delar av storstäder då?

https://www.altinget.se/artikel/sd-o...-kan-diskutera

Det knepiga och ytterst oattraktiva med förslaget, som säkert kommer innebära att ingen vill hyra där, inte ens höginkomsttagare, är att hyran förhandlas direkt med värden, behöver inte följa riksgenomsnittet, kan omförhandlas om läget anses bli mer attraktivt, och kan höjas så snart en ny hyresgäst flyttar in. Det skapar ju en rejäl osäkerhet, även för den med pengar. Det fina med hyresrätter är ju just en viss framförhållning och stabilitet, som nu försvinner. Men socialen brukar ju hugga lägenheter, oavsett vad dom kostar, så där har du säkert spekulanter.
Citera
2023-11-24, 18:15
  #3
Medlem
Larasofts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Det knepiga och ytterst oattraktiva med förslaget, som säkert kommer innebära att ingen vill hyra där, inte ens höginkomsttagare, är att hyran förhandlas direkt med värden, behöver inte följa riksgenomsnittet, kan omförhandlas om läget anses bli mer attraktivt, och kan höjas så snart en ny hyresgäst flyttar in. Det skapar ju en rejäl osäkerhet, även för den med pengar. Det fina med hyresrätter är ju just en viss framförhållning och stabilitet, som nu försvinner. Men socialen brukar ju hugga lägenheter, oavsett vad dom kostar, så där har du säkert spekulanter.

Ja, fastighetsägarna kommer få överta administration som de lagt ut på kommunala bostadsförmedlingar. Fastighetsägarna kanske rent av kommer att föredra soc som förstahandshyresgäster framför eviga förhandlingar med nya hyresgäster kreditkollar och liknande. Höginkomsttagare kommer väl bara ha detta som temporär lösning för boende.
Citera
2023-11-24, 18:15
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Det knepiga och ytterst oattraktiva med förslaget, som säkert kommer innebära att ingen vill hyra där, inte ens höginkomsttagare, är att hyran förhandlas direkt med värden, behöver inte följa riksgenomsnittet, kan omförhandlas om läget anses bli mer attraktivt, och kan höjas så snart en ny hyresgäst flyttar in. Det skapar ju en rejäl osäkerhet, även för den med pengar. Det fina med hyresrätter är ju just en viss framförhållning och stabilitet, som nu försvinner. Men socialen brukar ju hugga lägenheter, oavsett vad dom kostar, så där har du säkert spekulanter.

Vilket är förslaget? Det låter ju på dig som att det finns ett färdigt förslag vilket jag tycker det inte låter som - de säger ju att de är beredda att förhandla och det betyder ju att det inte finns någon överenskommelse än.

En modell med fri hyressättning är ju att man bestämmer hyran vid tecknande av kontrakten och tillämpar något slags erkänd uppräkningsindex för att justera hyran med tiden. Det skulle innebära att man får den stabilitet som efterfrågas.

En annan modell, eller i kombination med ovan är att hyran förhandlas med hyresgästföreningen och att man därmed slipper ojämlik förhandlingsposition.

Frågan är dock om marknadshyror bara på nyproducerat är så funktionellt som lösning på hyresmarknadens problem. Man kan ju notera att som i TS's farhågor är att detta knappast kommer vara tillämpligt på centrala delar av städer då det väl är ganska begränsat med vad nyproduktion man kan åstakomma där. Alternativt att hyresvärdar river för att bygga nytt (och höja hyran) vilket ju kanske inte är så bra lösning egentligen.
Citera
2023-11-24, 18:21
  #5
Medlem
Vill man ha trygghet får man köpa. Denna hyrestrygghet vi har som förstör alla våra städer. Istället för att tvingas flytta till billigast möjliga områden på landet ska alla kommunala hyresrätter agera livstidförvaring för oönskade element. Om dessa istället varit privatägda under korta kontrakt hade patrasket tvingats bort från våra städer och folk med jobb som flyttade till stan för att arbeta eller studera på bra utbildning hade kunnat få lägenhet på dagen istället för att köpa/stå i kö. Värdarna hade kunnat filtrera och oönskade hade inte fått förnyat. Utanförskapsområdena i sthlm gbg malmö hade istället fått produktiva skötsamma boende.

Får göra som i usa om vi vill ha fler hyresvärdar och mer hyresbyggande. Kontrakt på ett, två eller tre år, som omförhandlas när det gått ut. Och löpande efter kontraktsslut om parterna så önskar där endera parten kan säga upp.
Citera
2023-11-24, 18:45
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Larasoft
SD kan, mot rätt utbyte, gå med på fri hyressättning i nyproduktion.

Vad begär SD i stället? Vilka, förutom höginkomsttagare, kan tänkas bo i våra centrala delar av storstäder då?

https://www.altinget.se/artikel/sd-o...-kan-diskutera

Bra, steg i rätt riktning! Dock borde de började med fri hyressättning på ALLA bostäder. 15-20 års kötid för en hyresrätt i Kiruna och Gällivare? Rimligt? Nej.
Citera
2023-11-24, 18:48
  #7
Medlem
Merwinnas avatar
Detta gillar jag verkligen inte. Det blir färre och färre lägenheter som vanliga människor har råd att hyra! Var ska alla bo då, som inte har råd med en hyreslägenhet och samtidigt inte kan få lån för att köpa en bostadsrätt? Jag är medlem i Sd, och det här utspelet upplever jag som ett svek.
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2023-11-24 kl. 18:50.
Citera
2023-11-24, 18:50
  #8
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Det knepiga och ytterst oattraktiva med förslaget, som säkert kommer innebära att ingen vill hyra där, inte ens höginkomsttagare, är att hyran förhandlas direkt med värden, behöver inte följa riksgenomsnittet, kan omförhandlas om läget anses bli mer attraktivt, och kan höjas så snart en ny hyresgäst flyttar in. Det skapar ju en rejäl osäkerhet, även för den med pengar. Det fina med hyresrätter är ju just en viss framförhållning och stabilitet, som nu försvinner. Men socialen brukar ju hugga lägenheter, oavsett vad dom kostar, så där har du säkert spekulanter.

Ja, men vi vet alla vilka socialens lägenheter går till. Det är inte svenska misshandlade kvinnor som behöver komma ifrån sina män, och inte heller unga vuxna som lever i förtryck hos sina föräldrar och inte tillåts något privatliv alls...
Citera
2023-11-24, 18:52
  #9
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shishio
Bra, steg i rätt riktning! Dock borde de började med fri hyressättning på ALLA bostäder. 15-20 års kötid för en hyresrätt i Kiruna och Gällivare? Rimligt? Nej.

Det är det för det första inte.

För det andra: hyreskön är i alla fall rättvis OM den följs. D.v.s. om man inte ger förtur åt utlänningar som ska flytta ut från asylboendena, vilket sker idag. Men OM kösystemet följs så är det rättvist, för alla har ju möjlighet att ställa sig i kön. Men alla har inte möjlighet att betala 12 000 kr/månad för en etta med kök.
Citera
2023-11-24, 19:10
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Det är det för det första inte.

För det andra: hyreskön är i alla fall rättvis OM den följs. D.v.s. om man inte ger förtur åt utlänningar som ska flytta ut från asylboendena, vilket sker idag. Men OM kösystemet följs så är det rättvist, för alla har ju möjlighet att ställa sig i kön. Men alla har inte möjlighet att betala 12 000 kr/månad för en etta med kök.

Jag är förvånad att svenskarna inte gör revolution över det faktum att flyktingar får gå före i kön, det är extremt orättvist. Och du har fel om kötiderna i Kiruna och Gällivare. Kolla själv på kirunabostader.se eller topbostader.se. Lika lång kötid som i Stockholm nästan.
Citera
2023-11-24, 20:58
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Detta gillar jag verkligen inte. Det blir färre och färre lägenheter som vanliga människor har råd att hyra! Var ska alla bo då, som inte har råd med en hyreslägenhet och samtidigt inte kan få lån för att köpa en bostadsrätt? Jag är medlem i Sd, och det här utspelet upplever jag som ett svek.

Det är ett borgerligt parti så det var väl väntat?
Problemet är ju att det finns inget parit för arbetare förutom S och V.

I en håla som Umeå finns är det minst 15års kötid. Det finns nyproducerat som inte kräver lång kötid men då är det Stockholmspriser på hyran.
Citera
2023-11-24, 21:53
  #12
Medlem
peergs avatar
Jag menar, SD kommer ju att gå med på vad som helst av gängse rikemanspolitik om det i slutändan innebär att dom får kasta ut så många invandrare som möjligt, och högern kommer att gå med på att kasta ut så många invandrare som möjligt bara dom får införa gängse rikemanspolitik.

Lycka till att få ungarna att flytta hemifrån innan dom fyllt tretti sålänge ni inte har råd att köpa en bostadsrätt åt dom.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in