Varför beskrivs SD som ett högerparti?

Nja så har det inte alltid varit. Erlander gillade inte invandring. Den gången gällde det dessutom arbetskraftsinvandring.

Erlander var inte höger.

Men så är det nu. Man blir direkt Extrem-Höger.

Javisst men ibland ser man en sådant här replikskifte på flashback:

Säger vem?

Om man jämför Javier Milei och Åkesson så tituleras båda två som extremhöger trots att de har diametralt olika syn på arbetsliv, penningpolitik, ekonomi, osv.

SD har blivit ett klart högerparti och jag är förvånad varför du ens startar denna tråden när den fete partiledaren Jimmie redan själv sagt att han är borgliga?

SD gick från ett svensk vänligt arbetar parti till att bli Moderaternas lydhund och följer farbror turgr-uffe rakt in i kaklet till s nästa val då vi äntligen kan kasta ut fascisterna igen.

Men du TS berätta varför du anser dem vara vänster? Om du tänker på deras invandrarpolitik så är den idag obefintlig då Sverige fortsätter med SD s hjälp att ta in ännu fler invandrare.

Blir chockad över hur lite vissa svenskar verkligen vet om Sverigedemokraterna.

Nja jag tänker mest på deras ekonomiska politik.

Invandringsfrågan är ju inte tydligt höger. Även vänsterpolitiker kan vara invandringskritiska.

Tja, i Hitlers lilla parti var dom ju "nationalsocialister". Extremhöger som kallar sej socialister. Kan det bli mer vrickat än så?

Jag röstar inte på SD men är egentligen inte kritisk till partiet. Åtminstone inte mer än jag är till L eller KD.

Däremot tycker jag det är märkligt att anhängarna ser sig som "höger".

Judehat, muslimhat, nationalistisk ton och snack om ”kamp” mm osar inte inbjudande syjunta för alla!

”Höger” är ett vänsterbegrepp för allt som inte passar vänstern, men det innebär inte att de som stämplas ”höger” har någonting gemensamt, mer än att de inte är accepterade av vänstern.

SD är folkhemssossar, d.v.s. nationalsocialister, och bedriver alltså traditionell sossepolitik, men accepteras inte av den för tillfället desillusionerade identitetsvänstern, och stämplas därför som ”höger”. Så snart S och SD finner att de har samma Per Albin Hansson-ideal, och egen majoritet, kommer vi återigen att ryckas tillbaka till det totalitära 1940-talet i generationer framöver, så för min del får man gärna beskriva SD som ”höger” ett tag till.

Förr var de väl, eller försökte, vara tvärpolitiska. Lite grand som miljöpartiet, fast med andra mål. Nu har de dock helt klart lierat sig med Moderaterna och är därmed tvärsäkert ett högerparti på de flesta plan. Ingen hemlighet att toppgarnityret tycks vara tämligen borgerliga, möjligen Mattias Karlsson undantaget.

Om S imorgon dag kräver 0 invandring och deporteringar kommer SD dock att vända kappan direkt och dansa hambo med Magdalena Andersson, migration är en viktigare fråga för SD än ekonomi etc.