Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
För så ser vår tradition ut, vi belönar den som "var först" eller rätt ofta den som vi tror var först, och inte alla involverade och eller inte de som möjliggjort för någon att vara först...
Uppfinningars existenser....handlar om enormt fler saker och mänskliga arbeten och slit än en enda liten gubbe som var "först".
"Kvinnor har generellt sett inget större intresse av att sitta och hålla på och arbeta med döda ting "
du skämtar nu eller?
textilproduktion: karda, spinna, färga, väva, sy, sticka matindustrin: räfsa, tröska, mala, mjölka, ysta, baka, sylta, safta, konservera, tvätta etc etc i det oändliga är alla exempel på traditionellt just kvinnlig sysslor med döda ting bak i historien, som ALLA för övrigt nångång "UPPFUNNITS" och utvecklats av någon/ några genom historiens gång. Måste till 100% varit män, eller hur? förkivnnor har ju aldrig sysslat med "döda ting".
Du uppvisar en total enögdhet för bredden och komplexiteten i mänskliga samhällen.
Och ja...det krävs ofta lång tid och möjlighet att kunna specialisera sig och fokusera, någonting som patriarkat alltså nästan enkom gett till män, mycket sällan till kvinnor. Precis som dåtidens patriarkala samhälle också enkom gav eloge till män, även om kvinnor varit involverade, tom uppfinnaren i vissa fall. Män ägde kvinnor i dåtidens och nutidens patriarkat. De ägde inte bara hennes kropp utan även hennes pengar, arbete och produktion.
Och därför är det fullständigt idioti, och grovt cirkeltänk att hålla upp alla manliga uppfinnare som nått slags bevis för att "kvinnor inte är intresserade".
Fattar du detta ens?
Finns mängder med framgångsrika kvinnor ....jag måste seriöst sitta och lista arkitekter, regissörer, musiker, författare, forskare, politiker, företagsledare m.m. för att du ska övertygas om att "kvinnor intresserar sig för döda ting"?
Män och kvinnor skiljer något ja, men den skillanden är INTE så som du och dina misogyna gelikar fantiserar.
Allt det du räknar upp med att kvinnor arbetar med döda ting, som textil, baka osv, är arbeten de har valt enbart för att ha ett arbete, och inte för att de är intresserade av det. Tror du att du kan hitta en massa kvinnor som arbetar på företag som bygger bilar? Notera att bilen redan är uppfunnen, men det finns fortfarande väldigt få kvinnor som är intresserade av att utveckla nya modeller.
Men vi kan vända på frågan istället. Varför finns det så få män som arbetar som förskolelärare och sjuksköterskor (trots att det finns en stor brist inom i varje fall det senare)? Bir män diskriminerade inom dessa yrken, eller handlar det kanske bara om att de flesta män inte är intresserade av att arbeta inom dessa yrken? När det gäller socialsekreterare finns det en del män, men den stora majoriteten är kvinnor. 80% kvinnor skulle jag gissa på.
I Sverige har folk under en lång tid fått lov att välja exakt vilket yrke de än har velat ha, oavsett kön. Jag är över 40 år, och när jag var 10-15 år fanns det redan då en och annan kvinnlig polis. Anledningen till att kvotering äger rum beror på att de som styr helt enkelt vill tvinga fram jämlikhet inom status/auktoritets-yrken, och sänka kraven så att kvinnor kan klara testerna. Men trots alla möjligheter väljer de flesta kvinnor ändå de yrken som kvinnor är mest intresserade av, dvs de yrken där de kan arbeta med människor och hjälpa dem. Det är därför Sveriges polis idag är ett skämt, då den består av en massa kvinnor som har kvoterats in, och som tycker att det är viktigare att vara snälla mot dem kriminella och föra en dialog med dem, än att faktiskt gripa dem. De som kommer hit från brutala diktaturer där de riskerar dödsstraff för mord och annat, skrattar ihjäl sig åt svensk polis. Inte bara dem, utan även svenska män. Det är därför så många svenska poliser slutar, då det är omöjligt att utföra polis-arbete utifrån sådana idiotiska förutsättningar.
Men kan inte du stället upplysa mig om vilka skillnader det faktiskt finns mellan män och kvinnor? De fysiska är vi troligtvis överens om. Kvinnor har bröst, ett kvinnligt könsorgan och breda höfter osv. Män har breda axlar, ett manligt könsorgan, är längre osv. Kvinnor får mens och kan bli gravida/föda barn, och detta gäller inte män. Men utöver det, finns det enligt dig inga andra skillnader? Attraheras män och kvinnor av samma saker? Tänker de likadant? Har de samma typ av mentalitet?
Du har tidigare sagt att män inte på något sätt än bättre än kvinnor när det gäller krigsföring med tanke på den tecknologin vi har tillgång till idag. Men hur kommer det sig då att Ukraina (som fick massor med avancerade vapen från hela väst) använde sig av endast manliga soldater? Nu, när de har fått slut på unga män, använder de sig av äldre män och kvinnor. Men varför gjorde de inte det redan från början? Om kvinnor är precis lika kompetenta och modiga som män, borde de givetvis ha använt sig av båda könen, då detta hade gett dem en större chans att vinna. Under kriget i Ukraina har det heller aldrig handlar om frivilligt deltagande. Antingen deltar du, eller så fängslas du. Alternativt mördas.