Norge stänger också gränsen mot Ryssland

Ryska gränsen/norska gränsen . . . samma gräns.
Jag har inte varit där sedan före Ukrainakriget, men varje gång jag var där kom norska gränsvakter blixtsnabbt om någon turist agerade det allra minsta dumt.
På ryska sidan hundra meter bort finns en garnison totalt utan tecken på liv. -Ingen bilar kommer eller åker i väg, ingen personer kommer eller åker i väg, men i observationstornet har ryssen placerad en utställningsdocka med FSB-uniform. Så vem som är hårdast vet jag inte.
Norge har ett problem om ryssen skickar ett hundratals afghaner och annat löst folk över gränsen, för något avtal om att få dom över till Ryssland igen kan man glömma.
Bevakningen av gränsen fungerar utmärkt. -Vad som händer efteråt fungerar ju inte lika bra.

Varför ska slöddret från Piss-Ryssland släppas in? Nä, låt afganer, Irakier och annat islamist-löske hänga kvar i Islamistiska republiken Ryssland, Putin gillar ju dem. De kan väl skapa egna brigader likt Tjejenerna och Dagestanierna och dö i något lerigt dike i Ukraina istället

HAHA, du måste mena själva gränsövergången Storskog Grensestasjon. Övriga gränsavsnittet är helt omöjligt att hålla tätt.

Märkligt att Finlands stängsel blir endast 200 km långt. De övriga 1100 km menar Finland är onödiga att skydda. Sanningen är att det praktiskt taget är omöjligt att skydda. Inte med de resurser man förfogar över.


Området er kameraovervåket. Grensen går i elva.
Gulligt med information om kameraövervakning. Migranter får välja en annan del av den 197 km norsk-ryska gränsen.

Bara de undviker denna 'politistasjon' i Nyrud

Nej,-jag menar inte Storskog Grensestasjon men Grense Jakobselv ungefär några kilometer mot norr.
Storskog har ingen militär bevakning.
Grense Jakobselv är bevakat av ett jägarförband från GSV (Garnison Sør Varanger).
Samma sak med hela Pasvikdalen,-också bevakad av GSV.
GSV har för vana att skapa hus i helvete för dom lokala norrmännen när dom fiskar i älven och kommer för nära älvens mitt, så jag tror nog att ett hundratals afghaner borde få stora problem med att ta sig över från Ryssland utan att bli upptäckta.
Vem vet vilka medel GSV har till sitt förfogande? -Drönare som hittar spår i snön till exempel?

Jag tänkte faktiskt på Jakobselv när du nämnde garnisonen och observationstornet på den ryska sidan, men Jakobselv måste vara det mest korkade stället att illegalt korsa gränsen. Det är öppet och man syns på långt håll.

Gränsavsnittet Nikel-Rayakoski ser betydligt trevligare ut, ur en illegal migrants perspektiv.

Älven är ju smal vid Jakobselv men som du säger, det är öppet och när man kommer undan det öppna finns det berg man måste ta sig över om man vill undvika vägen till Storskog.
Nikel-Rayakoski är bättre med skogen på båda sidor av älven, men älven är mycket bredare där.
Utanför Nikel finns ingen skog eller växter alls då svaveldioxid från fabriken dödar allt som växer, så det området får flyktingarna snällt hålla sig undan.
Vintern blir ett problem. Spår i snön på älvens is berättar ju sin historia om att här har någon tagit sig fram. Jag gissar på att soldaterna på GSV vet vad dom skall kolla efter på sina patruller då dom är kända för att ha en mycket hög och krävande standard på sin militära utbildning.
Kirkenes med sina 30% ryska invånare och Pasvikdalen med sina finska släkter är konstiga platser.
Samerna som en gång bodde där blev jagade över till Ryssland där dom med tiden fick smaka på Stalins utplåningspolitik. Oerhört deprimerande och med en historia som inte är trevlig alls.

Nej, ditt dumma fån, det är inte alls tvärtom. Om nu MENA-befolkningen skulle trivas så bra i Ryssland skulle de stanna. Men de är bara brickor i ett spel. Vanliga ryssar är förbjudna att lämna landet, i varje fall om de är i den åldern att de kan rektryteras till armén. Att Finland och Norge stänger gränsen beror inte på att medborgarna i Finland och Norge vill lämna landet till förmån för Ryssland, så hur - i helvete - kan du få det till att det är tvärtom mot Sovjettiden.

Det är tvärtom på så vis att under det kalla kriget (jag läste tidningar på den tiden) gjorde vi allt vi kunde för att underlätta för folk från Sovjetunionen att fly därifrån. Nu har EU infört begränsningar för ryssar att resa och vistas fritt och därför reser ryssarna istället till Turkiet och grannländerna i Asien m.fl där de är välkomna.
Det är fortfarande mycket få ryssar som söker politisk asyl i EU. Man förstår ju varför.

Om det på eget initiativ flydde ryska dissidenter så tror jag de hade kunnat få asyl inom EU.
Men nu pratar vi om icke-ryska personer som ryska staten aktivt skjutsar till gränsen enbart för att JÄVLAS. Sådana personer hade inte heller släppts in på 1980-talet före murens fall.

Vet du hur många de är? Jag tvivlar på att de klarar av att kontinuerligt täcka den 197 km långa gränsen. De jobbar snarare som tullen eller trafikpolisen, med stickkontroller.

En migrant bryr sig ganska lite om han tar sig över den rysk-norska gränsen, eller den rysk-finska gränsen. Det är en omöjlighet att bevaka så pass långa gränsavsnitt i så glest befolkade länder som Norge och Finland.

Ute på Medelhavet räcker det med radar. I lapplandskogarna blir det mycket svårare.

Du verkar helt offside i diskussionen,
ryzzen skickar migranter från afrika och mö
till gränsen som ett led i en hybridkrigföring.

Hur många har faktiskt kommit till gränsen mot Norge och Finland?
Jag är inte emot att man stänger gränserna för illegala migranter. Det borde vi ha gjort för 10 år sedan och de är fortfarande öppna tyvärr. Vi är redan drabbade av hybridkriget mot vår civilisation.
Kan inte vår regering använda Putin som skäl för att stänga våra gränser?
Annars verkar gränserna på Nordkalotten mest som ett slag i luften.