Klagomål på 0.03-varning från moderator Rassa

Fast hävla är väl endå ett väl starkt ord i sammanhaget? Tycker nog att mods gör ett gott jobb att hålla undan en massa skit som jag som användare inte är intresserad av att ta del av.

På tal om att inte kunna hålla isär sak och person... herregud.

Nej, och det är själva poängen.

Det är jättebra, men det fungerar tyvärr sällan,

Regelverket är enkelt att förstå, men svårt att implementera om man ideligen skall blanda ihop regler med åsikter. Det där med regler är något av min specialité, kan jag avslöja...

Så skulle en intellektuellt obegåvad jöns kunna tro, men för oss som är lite mer kunniga inom rekrytering och kvalitet är det inget konstigt att bedöma personligheter och lämplighet. På samma sätt som det inte är lämpligt att anställa en pedofil på ett barnhem är det inte lämpligt att ha en person med uppenbara mindervärdeskomplex och avsaknad på rättspatos i ett moderatorsuppdrag. Det här kommer du lära dig när du växer upp.

Inget på fötterna? Moderatorn har ju i det aktuella fallet till och med erkänt sitt misstag. Mig veterligen finns ingen certifiering eller liknande för att avgöra om en moderator förstår regelverket eller hur det skall implementeras, vilket sannolikt är anledningen till att det formligen haglar exempel på hur småsinta och lågbegåvade individer får ett uppdrag som de inte klarar av att hantera, just på grund av att de inte klarar av att hålla isär sak och person (om du frågar mamma eller pappa förklarar de för dig vad det betyder), och således inte klarar av att upprätthålla reglerna på något så oförargligt som ett diskussionsforum.

Det fungerar snarare alltid. Fungerar är inte samma sak som att klagomålet får gehör.


Åsikter spelar aldrig någon roll vid moderering, däremot kan känslor och dagsform påverka någon enstaka gång som i det här fallet och då justerades det. Moderatorer är människor.


Nu handlade det ju om personligheten bakom en användare som skriver ett inlägg och den har inte ett smack med saken att göra. Inte heller har mindervärdeskomplex eller avsaknad av rättspatos något med det här klagomålet att göra.


Det var inget misstag. Inlägget var off topic och är därför fortfarande raderat. Att varningen för detsamma var hård konstaterade jag tidigt i tråden långt innan du klev in.

I övrigt i det sista citatet fortsätter du bara att svinga ovidkommande utan substans som inte har med det här klagomålet att göra.

Trots att Rassa är Appleaktivist och potentiellt olämplig moderator, instämmer jag i åtgärden. Rent tramsinlägg som inte kan resultera i annat än ytterligare trams. Huruvida man får ligga eller inte besvarar inte om Xiaomi gör bra telefoner, även om det är en rolig twist på den diskutabelt korkade frågeställningen.