Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Vapen och militär

Saab får miljardorder granatgeväret Carl-Gustav, 1,3 miljarder kr, 2024–25

Svara
2023-11-22, 15:39
  #1
MrAnal
Medlem
"Omständigheter som rör kunden kommer ingen ytterligare information om denna beställning eller kunden att offentliggöras"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...dEntry=1189903

Vilka förutom Ukraina skulle vilja se dessa vapen i denna kvantitet, i sitt sortiment?

Köper man bara vapnen så blir det 6666st

194 000 kr/st (vapen) 48 000 kr/st (ammunition)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_G...anatgev%C3%A4r

Hur planerar man förhållandena gällande vapen och ammunition?
Citera
2023-11-22, 15:41
  #2
Ekofett
Medlem
Ekofetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrAnal
"Omständigheter som rör kunden kommer ingen ytterligare information om denna beställning eller kunden att offentliggöras"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...dEntry=1189903

Vilka förutom Ukraina skulle vilja se dessa vapen i denna kvantitet, i sitt sortiment?

Köper man bara vapnen så blir det 6666st

194 000 kr/st (vapen) 48 000 kr/st (ammunition)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_G...anatgev%C3%A4r

Hur planerar man förhållandena gällande vapen och ammunition?
Krig är lönsamt för vissa bolag, som tjänar på att skattebetalare står för notan.
Citera
2023-11-22, 15:42
  #3
Bojo1969
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekofett
Krig är lönsamt för vissa bolag, som tjänar på att skattebetalare står för notan.

USA, Australien, Kanada, Tyskland, Frankrike, finns massor av länder som är tänkbara. Det finns en anledning till att det där ses som bland de bästa vapensystem som någonsin utvecklats.
Citera
2023-11-22, 16:13
  #4
Zaedrews
Medlem
Zaedrewss avatar
Japan köpte 300 system förra månaden.

Citat:
According to Saab, this includes 14 other countries comprising Australia, Austria, Estonia, Denmark, India, Latvia, Lithuania, Norway, Slovenia, Sweden, the UK, the US and two other customers.
https://www.army-technology.com/news...stems/?cf-view

Så bör alltså inte vara Japan igen eller något av dessa länder som man går ut med använder systemet.

Ukraina kanske. Eller något annat land i konflikt eller nära en sådan. Alternativt skulle det ju kunna röra sig om Ungern eller Turkiet också, där det inte vore positivt att gå ut med detta efter dessa skitländers behandling av Sveriges Nato-ansökan.
Citera
2023-11-22, 16:44
  #5
Mcconney
Medlem
Mcconneys avatar
Är det isrsel eller Ukraina eller Darfur, vapnen ska till?
Citera
2023-11-22, 17:08
  #6
Mullret
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ekofett
Krig är lönsamt för vissa bolag, som tjänar på att skattebetalare står för notan.

Du. Kan räkna bort svenska skattebetalare i denna affären.
Citera
2023-11-22, 18:34
  #7
jonkebonke
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekofett
Just denna gång? Skönt.
Varför tror du att sverige delar ut krigsmateriel gratis till andra länders arméer?
Har jänkarna fått CG gratis på skattebetalarnas bekostnad? Något annat land?
Det är bara Ukraina som fått ett antal välbehövliga CG vilket jag inte har problem med men det har uppenbarligen du. Man undrar varför?

Edit: jag snokade i din posthistorik, nu fattar jag ditt problem, det bottnar i din mena-mentalitet.
__________________
Senast redigerad av jonkebonke 2023-11-22 kl. 18:42.
Citera
2023-11-22, 18:54
  #8
jonkebonke
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekofett
Ja, jag har problem med att Sverige skänker bort pengar och vapen till krigförande länder. Det har varit en grundpelare inom svensk utrikespolitik under ett århundrade. Nu har godhetsknarkande och lismande inför USAs överhöghet tagit över. Samma lismande och godhetsknarkande som resulterade i att Sverige släppte in problematiska "flyktingar" och som fördärvat var energipolitik, sjukvård och skola. Känslor, emotioner och gynocentrism styr sedan två decennier all politik, och resultatet är alltid det samma. Människor som inte ser hur allt hänger ihop och orsakssamband kommer protestera vilt och försöka tysta debatten och dem med avvikande åsikter.
Ok, din åsikt men inte min, ok?
Citera
2023-11-22, 19:06
  #9
arne99
Medlem
arne99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andreas237
På viket sätt är det vi skattebetalare som står för notan när ett annat land köper vapensystem från SAAB?
Nu kan det endast bli ett hypotetiskt resonemang eftersom affären är höljd i stora tystnadsmanteln varför tror du? Men som skrivet håller jag med om resonemanget i videon jag länkade till som går ut på följande:

Vi ger ex.vis. Ukraina x antal miljarder i bistånd (många redan), biståndet betalas via skatteintäkter i Sverige och kanske även utländska lån som staten tar ut för "vår" räkning.

Ukraina tar pengarna och köper vapen från Saab, vem stod i exemplet för notan?
Citera
2023-11-22, 19:20
  #10
GiatarrNenne
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekofett
Just denna gång? Skönt.
Exportindustrin betalar ju skatt! Det betyder att du behöver betala mindre i skatt.

Ta en banan till.
Citera
2023-11-22, 19:24
  #11
Ekofett
Medlem
Ekofetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Exportindustrin betalar ju skatt! Det betyder att du behöver betala mindre i skatt.

Ta en banan till.
För tio år sedan var vapenindustrin no-no i samhällsdebatten men nu hyllas den. Ja, krig är sannerligen lönsamt. Hur skulle vi klara oss utan att spä på krig och elände. Ja, ett tredje världskrig skulle nog behövas om man får tro de gapiga tomtarna på fb och i regeringen.
Citera
2023-11-22, 19:28
  #12
ZiggeZiggarett
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arne99
Nu kan det endast bli ett hypotetiskt resonemang eftersom affären är höljd i stora tystnadsmanteln varför tror du? Men som skrivet håller jag med om resonemanget i videon jag länkade till som går ut på följande:

Vi ger ex.vis. Ukraina x antal miljarder i bistånd (många redan), biståndet betalas via skatteintäkter i Sverige och kanske även utländska lån som staten tar ut för "vår" räkning.

Ukraina tar pengarna och köper vapen från Saab, vem stod i exemplet för notan?

Det är viktigt att komma ihåg att C-G är standardvapen inom NATO. Köparen kan t ex vara Frankrike, UK, Polen, USA eller Danmark. För att nämna ett fåtal.

Det är ett vitt spritt vapen som har använts i krig sedan Vietnam och framåt.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback