Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-11-20, 15:17
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Men då är det ju bara att ha ett amorteringskrav.
Nu gjorde dom ju tvärs om.
Jag har ju alltid propagerat för att amortera och ofta mötts av axelryckningar och åsikter om att det skulle vara bättre att leva NU, då alltså.
Nu står jag här nöjt utan lån och funderar på hur alla andra ska klara sig?
Amortering slår endast mot dom med skulder (sämst ställt), tippar att 25-50% av befolkningen inte har skulder.
__________________
Senast redigerad av tjanska 2023-11-20 kl. 15:19.
Citera
2023-11-20, 15:19
  #14
Medlem
Arvid-Kriklunds avatar
Det är väl förresten denna veckan Riksbanken ska komma med ett nytt räntebesked?
Personligen så tycker jag det verkar som om dom mest gör som omvärlden.
Det känns ganska enkelt att vara Riksbankschef, låt se hur gjorde de andra o.s.v..
Väldigt lite eget nytänk liksom.
Citera
2023-11-20, 15:21
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Det är väl förresten denna veckan Riksbanken ska komma med ett nytt räntebesked?
Personligen så tycker jag det verkar som om dom mest gör som omvärlden.
Det känns ganska enkelt att vara Riksbankschef, låt se hur gjorde de andra o.s.v..
Väldigt lite eget nytänk liksom.
Dom måste göra som omvärlden annars flyttas pengar dit man får mer ränta, därav svag krona (påverkar inflation), vi ligger hela tiden ett steg efter då RB inte har möten lika tätt.
Citera
2023-11-20, 15:23
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Det är lätt att få en känsla av att det är det som hela tiden är syftet.
Banken ska ha alla pengarna inte inte vanligt simpelt folk.


Banken tjänar inga pengar på räntan utan mellanskillnaden på in och utlåningsränta
__________________
Senast redigerad av Natt-mackan 2023-11-20 kl. 15:27.
Citera
2023-11-20, 15:23
  #17
Medlem
Arvid-Kriklunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Amortering slår endast mot dom med skulder (sämst ställt), tippar att 25-50% av befolkningen inte har skulder.
Sanningen är väl den att alla som t.ex. bor i lägenheter har typ lån?
Antingen har dom det själva, eller så har dom en hyresvärd som vill ha in pengar så att han kan betala sina räntor.
Citera
2023-11-20, 15:26
  #18
Medlem
Arvid-Kriklunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Natt-mackan
Banken tjänar i pengar på räntan utan mellanskillnaden på in och utlåning
Ja skillnad på in och utlåningsränta
Citera
2023-11-20, 15:29
  #19
Medlem
Arvid-Kriklunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Dom måste göra som omvärlden annars flyttas pengar dit man får mer ränta, därav svag krona (påverkar inflation), vi ligger hela tiden ett steg efter då RB inte har möten lika tätt.
Ja men då slår vi till med en jätteränta precis som Kalle Bildt och Bengt Dennis gjorde på sin tid.
500% hur framgångsrikt var det?
Citera
2023-11-20, 15:31
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Sanningen är väl den att alla som t.ex. bor i lägenheter har typ lån?
Antingen har dom det själva, eller så har dom en hyresvärd som vill ha in pengar så att han kan betala sina räntor.
Visst, men högre ränta innebär även att fler avstår nya, framförallt, konsumtionslån vilket ger lägre efterfrågan.
Citera
2023-11-20, 15:34
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Ja men då slår vi till med en jätteränta precis som Kalle Bildt och Bengt Dennis gjorde på sin tid.
500% hur framgångsrikt var det?
Det var Soros som spekulerade mot kronan vilken då hade fast växelkurs idag "devalveras" med automatik av marknaden.
Tidigare så hade vi hög inflation och botemedlet mot det var devalvering så kronan hade dåligt rykte då beslut om devalvering kom ofta överraskande, man förlorade pengar.
Citera
2023-11-20, 16:31
  #22
Medlem
Hajlajfs avatar
Inflation och kreditexpansion är tätt förknippade. Banker "skapar" större penningmängd i samhället med lån. Om du gör det dyrare för människor att ta lån (genom höjd ränta) så kommer färre ansöka om lån. Färre lån=reducerad kreditexpansion=lägre inflation.
Citera
2023-11-20, 16:34
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Den enda förklaringen jag fått är att man vill dämpa folks köpkraft än mer.
Men vadå, sjunker inflationen då?
Ja.

Priser (inflation) sätts av balansen mellan utbud och efterfrågan. Du kan alltså sänka priserna på saker genom att antingen öka utbudet eller sänka efterfrågan. Dämpar man folks köpkraft minskar efterfrågan och därmed priserna. Höjda räntor trycker också ner efterfrågan genom att det ökar incitamenten till att spara eftersom man får mer ränta på sitt sparande, så man konsumerar mindre.

Höjd ränta trycker alltså ner inflation. Alla världens centralbanker är helt överens om detta. Men gemene man verkar ha svårt att acceptera det.

Ett något kul exempel är Turkiet där diktator Erdogan ansåg att höjd ränta inte alls tryckte ner inflation så han tvingade sin centralbank att hålla räntorna låga trots hög inflation. Vad hände? Inflationen rusade som faaan som effekt. Till sist började Erdogan komma på nya tankar och lät sin centralbank faktiskt höja räntorna rejält, vilket nu tryckt ner deras inflation till sist. Turkiet och Erdogan är ett levande exempel på sambandet.
Citera
2023-11-20, 16:56
  #24
Moderator
Pontiac-Garages avatar
Rubrik justerad (tidigare "Inflation kontra ränta").

Mod.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback