Citat:
Nu har det gått för långt, både facebook och vissa andra lagar har tillkommit i Sverige där man förstör för internet, europa domstolen behöver stämmas då man inte kan få rätt i allting i världen.
Sverige är ett bra land, och nu kan vi inte ens använda vårat internet utan alla annonser, vissa trojaner och betal-alternativ.
Europa domstolen ger rätt till sådant skit genom att införa skatter på internet och dra ner den ännu mer, någon borde stämma dom så att de lugnar ner sig mot både facebook och Sverige som land.
Vad anser ni andra, har Europa domstolen gått för långt mot Sverige, med sina direktiv?
Sverige är ett bra land, och nu kan vi inte ens använda vårat internet utan alla annonser, vissa trojaner och betal-alternativ.
Europa domstolen ger rätt till sådant skit genom att införa skatter på internet och dra ner den ännu mer, någon borde stämma dom så att de lugnar ner sig mot både facebook och Sverige som land.
Vad anser ni andra, har Europa domstolen gått för långt mot Sverige, med sina direktiv?
Det går inte att stämma den eftersom den tekniskt sätt står högre än svenska domstolar.
Personligen så tycker jag att hur EU agerar mot stora IT företag i allmänhet är det enda positiva med EU. Du blandar ihop EU-domstolen och europadomstolen.
Jag tror hela tråden verkar bygga på en dålig förståelse för hur webbplatser fungerar.
Orsaken till att företagen behöver tjäna pengar är att det faktiskt kostar att driva deras tjänster. Normalt så får de in dessa pengar via den data som de spårar från användare men när de inte längre kan det så behöver de få in pengar på andra sätt. Det är INTE gratis att driva någon webbplatform utan det finns kostnader för servrar, el, mjukvara osv. Denna kostnad måste sedan någon betala. Det finns vissa webbplatser som betalar kostnaden själva men på den skala som meta är så är det helt orimligt. Samma med Google osv.