Citat:
Ursprungligen postat av
Strix m/94
"Könsmaktsordning" är ett ideologiskt påhitt med svag bäring mot verkligheten. Det är litet som "klassamhället", som nu har kommit ur mode.
Nä visst Uven, patriarkat har ju aldrig funnits, kvinnor lever inte, har aldrig levt i samhällen där de aktivt förbjudits en massa saker baserat på sitt kön....oh noooo!
Och människor har ju aldrig i världshistorien fötts in i klasser och beahdnalts olika baserat på dessa.
Citat:
Nej, det har det inte. Inom vissa grupper, men inte generellt. Du har en oerhört skev verklighetsbild.
Nä visst, språket kryllar ju av epitet ägnade att just nedvärdera heterosexuell
manlig sexualitet.
"Horus" "slampus" "ludrus" etc... (-us, latinskt suffix för maskulin form).
Och tänk på alla stackars män som blev inlåsta i hemmen för att hindra dem från att bli av med oskulden. Eller som blev fängslade för att de gick på bordell....hur kunde det ens få lov finnas bordeller förr i världen uven?
Citat:
Igen, en skev och falsk verklighetsbild. Lösaktighet har två huvudsakliga förklaringar: brister hos vissa individer respektive brister i social kontroll. Det har inget med feminism att göra.
ja visst, Otroligt skev! Alla vet vi ju att före 1970 så var sexualiteten helt fri, speciellt för kvinnor!
Och att ca 1 av 10 svenska män idag uppger att de betalat för sex, och anno ex 1900 säkerligen avsevärt fler än så, beror ju enkom på att just den stora gruppen män haft "brister".
och att kvinnor idag får lov äga och uttrycka sin egen sexualitet, dvs ha sex när och om de vill efter eget huvud har ju nada med feminism att göra.
Citat:
Jag tror att Du först behöver definiera hur många kön som vi har att hantera här. Det har varit litet oklart på sistone.
Och OJ! vad detta hade med något det jag skrev att göra.
Citat:
Jag skambelägger både män och kvinnor om de har ansvarslöst sex - oavsett sexuell läggning. Av oss två är de nog jag som är mest jämställd.
Ja visst! att du gör! OJ! vad du skambelägger, önskar straffa medels olika ekonomiska tvångsmetoder och lagar just män i denna sak.
Dina lagförslag är sååååååååååååååå rättvist fördelade mellan könen...
Citat:
Kvinnor och män fungerar uppenbart olika, och har därför också till stor del olika beteenden. Det är också därför det är mycket svårare för män än för kvinnor (i allmänhet) när det gäller parbildning.
japp Kvinnor vill ju aldrig ha sex med män utanför ett äktenskap....Uppenbart så eller hur Uven.
Att en kvinna ska bli kåt rent biologiskt så kräver naturen att hon ska ha en liten metallring gjort av just guld runt ett specifikt finger, annars tickar liksom inte den kvinnliga sexualiteten igång.
Att män är vackra, sexiga, intressanta, luktar gott, roliga, charmiga allt sånt är överhuvudtaget inte triggers för kvinnlig kåthet, bara kanske en liten ring av guld på ett ringfinger, om ens det.
Japp så är det.
Nu avslutar vi debatten, jag är oerhört trött på dina blåsta, undvikande svar, och denna ständigt upprepande rundgång som blir därav, för att du inte klarar svara på argument.