Citat:
Det är väl närmast precis tvärtom i dagens feministiska kontext. All kvinnlig sexualitet skall levas ut och är positiv, under det att all manlig sexualitet är suspekt och skamlig. Feministerna har emelelrtid rätt i en sak - mycket handlar om makt. I mäns fall handlar det om makten att locka till sig och behålla möjligheterna till en sexuell relation, under det att kvinnor behöver etablera en långsiktig relation i syfte att säkerställa trygghet och överlevnad för sig och sin avkomma. Ibland leder detta till att män luras för att få sex, och kvinnor luras för att en man som inte är fadern skall stå för försörjning.
I vår tid, med utvecklandet av moderna preventivmetoder, har det kvinnliga intresset av långvariga relationer med män eroderat, och män blir i högre grad ofrivilligt ensamma. Kvinnor reagerar samtidigt med bestörtning på utvecklingen av sexrobotar, som i hög grad skulle göra män "självförsörjade" på sex utan behov av verkliga kvinnor, varvid kvinnor skulle få svårare att lura pengar och förmåner av män, genom att ta sin barn som en slags "gisslan". Någon motsvarande manlig eller kvinnlig upprördhet över kvinnliga sexhjälpmedel har aldrig förmärkts.
Män och kvinnor har helt enkelt olika förutsättningar, ingångar och intressen i relationer och till sex, och det ligger djupare än enbart att tillsammans hantera fortplantningen, utan själva drivkrafterna för relationsbildning.
I vår tid, med utvecklandet av moderna preventivmetoder, har det kvinnliga intresset av långvariga relationer med män eroderat, och män blir i högre grad ofrivilligt ensamma. Kvinnor reagerar samtidigt med bestörtning på utvecklingen av sexrobotar, som i hög grad skulle göra män "självförsörjade" på sex utan behov av verkliga kvinnor, varvid kvinnor skulle få svårare att lura pengar och förmåner av män, genom att ta sin barn som en slags "gisslan". Någon motsvarande manlig eller kvinnlig upprördhet över kvinnliga sexhjälpmedel har aldrig förmärkts.
Män och kvinnor har helt enkelt olika förutsättningar, ingångar och intressen i relationer och till sex, och det ligger djupare än enbart att tillsammans hantera fortplantningen, utan själva drivkrafterna för relationsbildning.
Nej är inte manlig sexualitet per se, som man idag försöker skambelägga, utan de negativa varianterna av sexualitet som av tradition just utagerats av män främst.
Pedofili
Incest
Sexuellt våld
Sexuellt tvång
Sexköp
Manipulation
Trakasserande
etc...
Ovan är idag äntligen under luppen och klassat just som skamligt beteende som DEN SOM BETER SIG SÅ är ansvarig för själv, och inte ett offer för beteendet, det med rätta och fan på tiden.
Sen Uven, män är ju i realiteten precis lika ansvariga för sina barn som kvinnor är.
Det är alltså precis samma krav som ska åläggas dem att "säkerställa trygghet och överlevnad" för sin avkomma, och inte något som enkom kvinnor ska avkrävas.
Så??? VEM är det som använder sina barn som "gisslan" för att säkerställa att en partner gör som man själv vill den ska göra?
DIN patriarkala samhällsideal, där kivnnor ska tvingas föda barn mot sin vilja, tvingas ingå äktenskap för att förmå partnern att försörja sin egen avkomma etc etc eller min?
Du bygger dina resonemang hela tiden på att de inte skulle vara samma ansvar utan enkom ett kvinnligt, och det börjar bli jävligt tröttsamt.
Protesterna mot sexrobotar handlar inte om nån rädsla att män skulle sluta "köpa sex" av kvinnor så som du utmålar det...(kvinnor vill ju enligt ditt sätt att resonera bara ha sex med män om de kan "lura" männen på resurser via sex.....finns ju inget eget sexuellt intresse för kvinnor att ligga med män, eller ha relationer med dem, utan det är bara et "maktmedel" att kunna försörja sig och avkomma med....
Så du tänker som en genuin kvinnoföraktare från medeltiden.)
utan för att det finns en reell risk för att den objektifiering som riktas mot kvinnor från män, vissa män ser på och behandlar ju uppenbart kvinnor som "objekt" som kan ägas, kontrolleras, köpas, bestämmas över, domineras över och våldtas inte minst, minskar inte direkt via att man inför robotar.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
