Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-11-16, 17:22
  #1
Medlem
https://www.journalisten.se/nyheter/...i-bojkottar-dn
https://www.expressen.se/nyheter/var...sk-kulturtext/
https://www.dn.se/kultur/johan-crone...r-pa-tva-satt/

DN:s chefredaktör Peter Wolodarski informerade idag personalen om att överstelöjtnant Joakim Paasikivi inte kommer att ställa upp på fler intervjuer.

En kritisk kulturtext om Paasikivis propaganda kring Ukraina-kriget fick Paasikivi att se rött. Croneman kritiserar Paasikivi och SVT:s Bert Sundström för att överdriva Ukrainas chanser i kriget och för genomskinlig och massiv propaganda.
Paasikivis så kallade "analyser" och kommenterar kring kriget har kritiserats kraftigt för att vara verklighetsfrånvänd propaganda. Inte sällan har han hånats i sociala medier för alla felbedömningar han har gjort under kriget. Så sent som för ett halvår sedan påstod han att Ukraina skulle vinna kriget i slutet av 2023.



- Vad innebär detta för DN?
- Varför gråter Paasikivi över minsta lilla kritik?
- Tråden ligger i "Media & Journalistik", så här diskuteras den aspekten.
__________________
Senast redigerad av GrevenFB 2023-11-16 kl. 17:51.
Citera
2023-11-16, 17:46
  #2
Medlem
Jordgubbes avatar
Att just agenda-drivna DN kastar sten i glashus, "Att Ukraina vinner mot ett korrupt, inkompetent militärt krisande Ryssland är ett narrativ". Bra då vet vi, DN har blivit allt mer lik Anders Lindberg. Samma dag applåderade de även Magdalenas Anderssons teater-tårar.
Citera
2023-11-16, 17:53
  #3
Medlem
Det känns ju som att de som styr propagandan i landet har tappat kontrollen helt. DN måste skademinimera, och visa sig "trovärdiga", genom att smutskasta en "expert" som har ljugit från första början om hela kriget.

Om man gräver lite mer i det här så lär ju Paasiviki få betalt av någon organisation för det han gör, skulle vara väldigt intressant att veta vilka det är.

Sen kan det vara så att han får en fin titel nånstans som en belöning efter att han smutskastat sitt rykte med alla lögner om Ukraina kriget.
Citera
2023-11-16, 17:57
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
Det känns ju som att de som styr propagandan i landet har tappat kontrollen helt. DN måste skademinimera, och visa sig "trovärdiga", genom att smutskasta en "expert" som har ljugit från första början om hela kriget.

Om man gräver lite mer i det här så lär ju Paasiviki få betalt av någon organisation för det han gör, skulle vara väldigt intressant att veta vilka det är.

Sen kan det vara så att han får en fin titel nånstans som en belöning efter att han smutskastat sitt rykte med alla lögner om Ukraina kriget.

Paasikivi är tillsatt på order från Myndigheten för psykologiskt försvar. Propagandan måste ut.
Svensken sväljer duktigt som vanligt. Vi såg ju senast under Corona.

Gällande kriget är jag neutral. Bägge sidor är genomkorrupta.

Propagandan här i Sverige är sanslös. Inte det minsta verklighetsförankring.
Precis som under Coronan.
__________________
Senast redigerad av GrevenFB 2023-11-16 kl. 18:00.
Citera
2023-11-16, 18:07
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
Det känns ju som att de som styr propagandan i landet har tappat kontrollen helt. DN måste skademinimera, och visa sig "trovärdiga", genom att smutskasta en "expert" som har ljugit från första början om hela kriget.

Om man gräver lite mer i det här så lär ju Paasiviki få betalt av någon organisation för det han gör, skulle vara väldigt intressant att veta vilka det är.

Sen kan det vara så att han får en fin titel nånstans som en belöning efter att han smutskastat sitt rykte med alla lögner om Ukraina kriget.
"Experten" Pasikivi tycks hämta allt sitt vetande från
den engelska tabloidpressen. Har märkt att han ofta
ordagrant använder ordvändningar från Sun, översatt
till svenska förstås. Dessa tidningar är allt annat än neutrala, och framförallt är de ute efter sensationer, där
ryssarna framstår som lika korkade som i amerikanska propagandafilmer.
Citera
2023-11-16, 18:17
  #6
Medlem
I mitt sinne så bygger Paasikivi sina analyser på militära underrättelser han får via försvarsmaktens kanaler. Men med tanke på allt han har hävdat innan så blev jag tämligen fundersam och besviken att en så insatt person bygger så knepiga analyser.
En lekman begriper att Ukraina inte skulle vinna det här, trots allt stöd från väst.
Varför inser inte då en högt uppsatt militär det hela?

Att tidningen nu kritiserar Paasikivi är väl som sagt skadereglering. Man vill stå på den vinnande sidan o peka finger "vad var det vi sade".
Antagligen håller man väl på o raderar alla artiklar som visar annat, eller begraver dem djupt i arkiven.
Citera
2023-11-16, 18:18
  #7
Medlem
Paasikivis "analyser" har låtit likadant sedan dag ett: "Det går urdåligt för Ryssland och Ukraina krossar dem, vinner inom några månader".
__________________
Senast redigerad av GrevenFB 2023-11-16 kl. 18:20.
Citera
2023-11-16, 18:28
  #8
Medlem
IceEyess avatar
Har "experten" Paasikivi överhuvudtaget haft något rätt i sina förhandsanalyser?

Han verkar husera på en liknande nivå som när Mats Wennerholm tippar SHL, eller Jerzy Sarneckis verklighetsfrånvända svammel om gängkriminaliteten.
Citera
2023-11-16, 18:36
  #9
Medlem
deanjamess avatar
haha äntligen någon som kritiserar våran egna Bagdad Bob.

Lite oväntat att det kom från DN ändå, en eloge till Johan.

Håller helt med Johan, rapporteringen om kriget har varit under all kritik.

Länk till text som Paasikivi flippa över.
Citera
2023-11-16, 18:47
  #10
Medlem
Ja det är verkligen illa när en högt uppsatt militär försöker styra vad medierna ska skriva.
Men det är ju bra att sanningen kommer fram att han står där och ljuger hur kriget egentligen går..
Citera
2023-11-16, 19:00
  #11
Medlem
Pinsamt att se hur denne Croneman har köpt rysk propaganda.
Hans artikel utgår ifrån att det skulle vara fel att sprida frihet och demokrati österut eftersom det provocerar ryssarna och skapar konflikter. Att vi in i det längsta borde lägga oss platta för hänsynslösa diktaturer för att undvika obehagliga konfrontationer mellan Öst och Väst.

Som om detta inte vore pris värda att betala för att bekämpa diktatur och förtryck.

Han anser att media borde ta in alternativa experter som liksom han anser att det är onödigt att motarbeta imperialistiska diktatorers ambitioner. Så som t.ex. John ”Låt oss böja oss för ryssen för att undvika risken för kärnvapenkrig” Mearsheimer.

Detta är inget annat än en fruktansvärt egoistisk och kortsiktig ståndpunkt. Om vi utgår ifrån att Croneman inte rentav sympatiserar med Putin så är det enda kvarvarande alternativet att han inte bryr sig om hur människor i omvärlden har det.
Citera
2023-11-16, 19:04
  #12
Avstängd
Sillsvins avatar
Begriper inte varför somliga medier ens vill låta denna galning uttala sig. Som sagt är han fullständigt verklighetsfrånvänd. Alternativt väldigt dålig på att föra sitt propagandakrig då det mesta han säger bara framstår som patetiskt skitsnack man kan garva åt. Åtminstone i nuläget....
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback