Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-11-18, 12:52
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Battreanmig.
Hej.

Om alla företag m.m. i ett land XY endast ökade sina priser automatiskt med +-2% och inte av steg från det?

Vilka problem hade uppstått?
Hur kan man uppnå en begränsning om hur mycket en vara får utvecklas i pris?
Är det ett felsteg bort från "fri marknad"?

Och är det någon som vet om det är en bra idé?
Problemet är att folk handlar trots prishöjningar på 30 procent i en situation av inflation. Ingen handlare r så dum att hen inte höjer till 30 procent högre priser i det läget.

Inflationsbekämpning måste ske genom att folk får mindre pengar. Hittills är det enda verktyget som fungerar, räntehöjningar.
Citera
2023-11-18, 12:54
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Du kan uppnå det med planekonomi
Precis. I en marknadsekonomi är räntehöjningar det enda effektiva verktyget för att få ner inflation.
Citera
2023-11-18, 13:12
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrL0c
Du måste ha total centralplanering för det här, alltså total kommunism där staten försöker bestämma hur mycket som ska produceras av vad och vem som ska jobba var osv

Det som händer om staten bara tvingar fram en prisnivå på saker är att företag omedelbart slutar producera vissa saker när ekvationen inte går ihop ekonomiskt av vilken anledning som helst. Så plötsligt står hyllorna tomma överallt för ingen vill producera saker för dom får inte höja priset för att parera ett problem dom själva drabbats av någonstans i sin produktion.

Så om du vill ha ett samhälle där prisnivåer på allt hålls fast med tvång, måste du också med tvång tvinga folk att producera massa specifika saker. Alltså total kommunism. Vilket bara är praktiskt omöjligt pga det är för komplicerat att försöka samordna.

Det du beskriver är ett kommunist samhälle.

Min fråga var lite mer som att decentralisera vikten av RB och istället kontrollera ekonomin med företagarna.

Detta hade även tagit bort bank-låne-ekonomin när man i praktiken inte använder RB som motpart för inflation.
Citera
2023-11-18, 13:13
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Problemet är att folk handlar trots prishöjningar på 30 procent i en situation av inflation. Ingen handlare r så dum att hen inte höjer till 30 procent högre priser i det läget.

Inflationsbekämpning måste ske genom att folk får mindre pengar. Hittills är det enda verktyget som fungerar, räntehöjningar.

Varför ska då de som får sälja för 30% mer göra det för?
Citera
2023-11-18, 13:15
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Battreanmig.
Varför ska då de som får sälja för 30% mer göra det för?
För att tjäna mer pengar. Det är så gott som alltid det företag sysslar med, att tjäna pengar och så mycket pengar som möjligt.
Citera
2023-11-18, 14:56
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
För att tjäna mer pengar. Det är så gott som alltid det företag sysslar med, att tjäna pengar och så mycket pengar som möjligt.

Det vet marknaden om och alltså kommer priserna justeras efter det.

Ex. Ett företag erbjuder en produkt med 30% vinst.
Detta attraherar andra aktörer som tar sig in på marknaden tills det är mättat.

Detta kommer att leda till flera aktörer som säljer denna produkt, konkurrens, därefter en pris justering ner mot vad som är enligt marknaden rimlig vinst för företagen.
Citera
2023-11-18, 15:06
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Battreanmig.
Det vet marknaden om och alltså kommer priserna justeras efter det.

Ex. Ett företag erbjuder en produkt med 30% vinst.
Detta attraherar andra aktörer som tar sig in på marknaden tills det är mättat.

Detta kommer att leda till flera aktörer som säljer denna produkt, konkurrens, därefter en pris justering ner mot vad som är enligt marknaden rimlig vinst för företagen.
Ja visst. Det är ju den gamla sanningen om tillgång och efterfrågan. Nu beskrev jag ju exemplet i en miljö av inflation och så länge folk köper varorna till de allt högre priserna kommer inflationen att öka.

Slutar folk att betala för en vara sjunker naturligtvis priset eller tas ur sortimentet.
Citera
2023-11-18, 15:58
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Battreanmig.
Det du beskriver är ett kommunist samhälle.

Min fråga var lite mer som att decentralisera vikten av RB och istället kontrollera ekonomin med företagarna.

Detta hade även tagit bort bank-låne-ekonomin när man i praktiken inte använder RB som motpart för inflation.
Ja precis. Att ha en fast reglering för hur mycket priser på saker får öka kräver total kommunism. Hela mitt inlägg handlar om just varför.

Vill du inte ha kommunism så måste företag själva få sätta sina egna priser på iallafall nästan allting.

Citat:
Ursprungligen postat av Battreanmig.
Hur kan man uppnå en begränsning om hur mycket en vara får utvecklas i pris?
Kommunism. Eller det går någorlunda på en eller några varor genom vanlig kartellbildning (tänk OPEC). Men för många varor, alltså hela eller delar av samhället, krävs kommunism.
__________________
Senast redigerad av DrL0c 2023-11-18 kl. 16:01.
Citera
2023-11-18, 16:03
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrL0c
Ja precis. Att ha en fast reglering för hur mycket priser på saker får öka kräver total kommunism. Hela mitt inlägg handlar om just varför.

Vill du inte ha kommunism så måste företag själva få sätta sina egna priser på iallafall nästan allting.


Kommunism. Eller det går någorlunda på en eller några varor genom vanlig kartellbildning (tänk OPEC). Men för många varor, alltså hela eller delar av samhället, krävs kommunism.

Fast i ett kommunistist samhälle så finns det väll inga företag? Alltså det blir centrerad styrning istället.

Min idé om en automatisk prishöjning var att det skulle finnas företag.
Citera
2023-11-18, 16:22
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Battreanmig.
Fast i ett kommunistist samhälle så finns det väll inga företag? Alltså det blir centrerad styrning istället.

Min idé om en automatisk prishöjning var att det skulle finnas företag.
Men vad sker i det samhället om det blir någon störning i en produktionskedja som gör produktionen av en viss vara eller tjänst olönsam vid det förbestämda priset? Företagen kommer sluta producera varan helt. Och det kan vara en för samhället extremt viktig vara men som ingen längre tänker tillverka för dom får inte ta högre pris för den.

Svaret är att man antingen får låta företag höja priset så att dom vill producera varan, och då faller ju din idé. Eller så får man tvinga företag (männniskor) att producera varan, alltså kommunism.
Citera
2023-11-18, 16:38
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrL0c
Men vad sker i det samhället om det blir någon störning i en produktionskedja som gör produktionen av en viss vara eller tjänst olönsam vid det förbestämda priset? Företagen kommer sluta producera varan helt. Och det kan vara en för samhället extremt viktig vara men som ingen längre tänker tillverka för dom får inte ta högre pris för den.

Svaret är att man antingen får låta företag höja priset så att dom vill producera varan, och då faller ju din idé. Eller så får man tvinga företag (männniskor) att producera varan, alltså kommunism.

Utan att rätta dig;en fråga.

- Vilket är bäst ett bortfall av en vara eller tvingat arbete för just den varan?
Citera
2023-11-18, 16:42
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Battreanmig.
Utan att rätta dig;en fråga.

- Vilket är bäst ett bortfall av en vara eller tvingat arbete för just den varan?
Jag gillar hur det är i största delen av världen idag: att vi kan betala folk för att producera en vara eller tjänst. Och vill dom inte göra det så erbjuder man mer pengar tills dom vill göra det. Det är så vi får folk att plugga till att bli läkare eller ingenjör eller baka brödlimpor.

Jag tycker inte vi ska begränsa oss till att man får max erbjuda 2% ytterligare för att få en läkare eller brödlimpa. För då får man ingen läkare eller brödlimpa helt plötsligt.
__________________
Senast redigerad av DrL0c 2023-11-18 kl. 16:44.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback