Har olika västländer olika skäl till att bedriva massinvandring?

Finns det många olika skäl, eller har vår massinvandring ungefär samma politiska orsaker som i fallet Tyskland, UK, Frankrike, Holland och Belgien? Fast de länderna kanske i viss utsträckning styrs av skuldkänslor pga tidigare krigsbrott och kolonialismen, vilket vi saknar skäl till..

Så har olika länder olika skäl till att bedriva massinvandring? Vilka är då orsakerna till att förut så framstående västländer helt i onödan väljer att förstöra sig själva på detta sätt?

Massinvandringen har som mål att späda ut och byta ut vita i sina hemländer demografiskt i syfte att suga ut dom och plundra dom och göra medborgarna till rotlösa konsumenter utan något att enas kring förutom nästa telefon och dom stackars negrernas kamp så att man enklare kan införa en världsregering i framtiden. Det är den gemensamma nämnaren. Vad politikerna som genomför den demografiska revolutionen är lovade som lön förutom ännu finare karriärer kan bara gudarna veta

Någon tjänar pengar på det. Otroliga pengar. Lista ut vilka det är och hur det går till och uppdaga det offentligt så kommer det bli inbördeskrig i hela Europa och invandringen kommer ta slut.

Det är inte pengar som är motivationen till att det händer.

Utan...?

Nej, endast illojala betalda psykopater. Typ som när halvblodet greve Kalergi fick en guldsäck av Rotchild för att bedriva anti-europeisk propaganda emot de Europeiska folken främst emot vita germaner som sedan letade sig in i EU.

Nej. Tror att det syftar till att låta tillväxten fortgå in i oändligheten. Mha invandrare slipper politiker tampas med frågor som: varför har folk inte råd med barn? Istället för att se till att folk mår tillräckligt bra så de förökar sig så tar man en quick fix och upprätthåller tillgången på lågavlönad arbetskraft

Det är hat mot vita som är motivationen. Man vill förstöra vita länder och skapa en rasblandad kulturlös slavbefolkning.

Du kan se att det är bara länder i västvärlden som sysslar med detta destruktiva beteende.

Jag tror det är av samma anledning. Som Anders Borg flinande sa till USA "Ni krigar och vi tar flyktingarna". Nu är ju inte alla så kallade flyktingar. Men syftet med massinvandringen är nog inte bara ett, utan flera saker uppnås med den. Det är särskilda länders folk som får biljetten till Sverige, gärna länder med åtråvärda naturtillgångar. Det har nog gjorts upp lite affärsavtal och band knyts till dessa länder.

Oljeländerna har ju ofta islam som systemstyre och det har väl hävdats att västländer under oljekrisen under 70-talet gjorde en del "dåliga deals" med dessa länder. Där Sverige t. ex skulle välkomna nya religionen och tillåta moskéer osv, därav införandet av "religionsfrihet".

En annan tanke som förs är ju den att det behövs fler lånetorskar för att upprätthålla fiatvalutan och skapandet av nya pengar genom lån.

Rent krasst kan vi ju se att Sverige förvandlas till något sämre i och med detta. Och det kunde vem som helst förstå. Så det är alltså meningen, men hur det exakt ska sluta är svårt att sia om.

Den degenerade pillesnoppviftande Borg är inte på en nivå där han vet varför det händer.

Vem är det som styr det hela?

"Vackrahav100" har gett dig en ledtråd vem som styr det hela.