Magdalena Andersson (S) börjar gråta i riksdagsdebatt med statsminister Kristersson

Kan vända på steken, Hur kan Magdalena Andersson få Statsministern att börja gråta under en debatt?
Om hon nu grät, lät mest att Magdalena darrade på rösten.

Socialdemokraterna går terroristernas ärenden som lydiga Hamashundar. Fy fan så vidrigt beteende från (S). Magdad Bob kan inte gråta sig fri från anti(S)emitismen i partiet.

Bevisen tornar upp sig och snart är mainstream media så illa tvungna att börja rapportera på allvar om terroristkramarna i (S).

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...medier--ggk8hi

”Krossa sionismen” sjöng SSU Malmö, och satte igång en nationell kritikstorm. Texten kommer från en svensk progglåt från 70-talet som nu blivit internationellt viral, och på bara tre veckor använts i över 60 000 videor på Tiktok – trots att låttexten helt och hållet är på svenska.

”Vi ska skjuta raketer mot våra fiender, leve Palestina och krossa sionismen”.

Så går en del av texten till en svensk låt från 70-talet, som kritiserats för att vara antisemitisk.

En bit ur låtens refräng ackompanjerade en video visande en pro-palestinsk demonstration vid Sergels Torg i Stockholm, som laddades upp på Tiktok 22 oktober 2023.

NEJ

Du lever kvar i tid då världen var lite vettigare än den är nu. Att använda tårar som argument i en diskussion är ingenting som längre räknas som dåligt. Att påtala eller kritisera någon för krokodiltårar är det dåliga. Magdalena tappar inte på att gråta, hon vinner på det och Ulf tappar i anseende för att han fick henne att gråta. Det är en följd av att fler och fler kvinnor fått makt.

Det första övertydliga exemplet på detta var när en batikhäxa hysteriskt skrek och grät "Det handlar om baaaaarn!" i en diskussion om afghanska "flyktingbarn" skulle få stanna eller ej. Hur absurt det än verkar för oss som lever kvar mentalt i en vettigare tid så vann hon tydligt diskussionen på att göra så.

En stilla undran.

När Magdalena Andersson i debatt poängterar att Ebba Busch är dömd för grovt förtal. Gör hon sig då inte skyldig till exakt samma brott som Ebba Busch själv dömdes för?

Vill minnas att Magdalena Andersson när hon var statsminister ägnade sig åt att smutskasta oppositionen på ett väldigt fult sätt flera gånger. Ett parti var särskilt utsatt.

Patetiskt att hon börja lipa när hon får smaka på samma medicin.

Det ät oväsentligt vad araben gör. Han är inskolad i S och är en för Hamas blir det hans eget problem.
Sedan är inte alltid det som syns och hörs det som gäller.

SVT har i alla fall visat klippet i Aktuellt.
https://www.svtplay.se/video/eyprQGx...0?position=870
Lyssna på vad hon säger.
Slå sen på textningen och se hur allas vår statstelevision använder
våra skattemiljarder till att texta inslaget.

Och här finns det på Riksdagens web-plats.
https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/...&autoplay=true

Däremot påstår Samnytt att Magdalenas story om den utplånade
sonhustrufamiljen är fejk.
https://samnytt.se/jamal-el-haj-har-ingen-sonhustru

Ja det är en intressant frågeställning. Undrar om någon kommer anmäla det. För som du skriver så var det precis det Ebba blev åtalad för.

arga magda kan tydligen också vara ledsen som en liten treåring, underligt, bipolär?

Frågan är om El-Haj är Hamas-sympatisör. Andersson har fördömt Hamas som terrororganisation, sagt att ”de inte skyr att använda civila som sköldar” under en manifestation för Israel i en synagoga och att Israel ”har rätt att försvara sig”.

Enligt Anderssons ”logik” får man inte ifrågasätta någon för att eventuellt vara Hamas-sympatisör om denna har släktingar som blivit dödade av Israel. Det finns trots allt en viss möjlighet att de som inriktar sina attacker mot är Hamas och dess sympatisörer.

Taktiken med känsloutbrott i politiken är Andersson inte ensam om, kommer ihåg hur Clinton satt och hulkade och bölade när han skulle ursäkta sig i Lewinsky-affären. Obama bölade när han ville ha mer vapenkontroll, Merkel hulkade och bölade när USA/Obama pressade henne om att fixa den interna euro-krisen.

Det går inte. Han är vald av svenska folket och kan inte bli avsatt med mindre än ett riksdagsval.