Staty i Turkiet 11000 år gammal, liknar fornnordiska statyetter av guden Ull

Karahan Tepe som en urgammal samlingsplats för istidens jägare-folk, vid Göbekli Tepe.
Där har man hittat många statyer osv, men nu nyligen bla en staty föreställande en stående naken man, som håller sina händer i ett stadigt grepp runt sin erigerade penis.

När jag såg den bilden blev jag nästan störd, med tanke på hur enastående lik den var de fornnordiska stafetterna med samma design - fast som anses föreställa guden Ull.
Och som inte är äldre än tidig järnålder, sen bronsålder.

https://www.mensjournal.com/news/110...covered-turkey

Tyvärr hittar jag inte de bästa bilderna på den fornnordiska guden Ull, som jag pratade om.
Det är bara följande jag hittat - men tänker en utstickande, framstickande, pennis där statyn placerar en handen (den andra är borta).
Dvs det ska se ut exakt som den turkiska, 10000 -9000 år äldre versionen.

Fornvännen:
https://www.diva-portal.org/smash/ge...FULLTEXT01.pdf


Svenska kulturbilder:
https://kulturbilder.wordpress.com/2...a-i-strangnas/


---

Så, se och jämför.
Visst är det en slående likhet ... ???

Märkligt, faktiskt.

Min första tanke är att den stenskulpturen påminner om träskulpturer man sett.

Som antagligen kunde vara våra gamla träskulpturer.

Intressant är i alla fall att vi blir tvugna att skriva om historien nu.

Absolut. Dessa avbildningar går många tusen år tillbaka.

Angående det fetade:
Vad är det vi måste skriva om, och varför?

Tycker du drar lite väl stora växlar.
Att de fornnordiska gudarna har ett ursprung som är flera tusen år äldre än vad vi visste, förändrar ju inte vår historia direkt.

Förmodligen är ursprunget ännu äldre än Karahan tepe, men att hitta belägg för detta är en annan femma.

Jag avser Goebli tepe i stort när jag skriver att man måste ända historian. Dessa fynd kommer att ändra allt.

Det var inga teorier om kulturella kontakter mellan norden 7 1000 år senare.

Efter dessa fynd i Turkiet som är långt tidigare än "civilisationen" är jag öppen för allt

Intressant!

Statyerna liknar onekligen varandra så det kanske finns något samband? En gud med stor kuk borde nog åsyfta någon fruktbarhetsgud och sådana finns väl i de flesta religioner med många gudar? Men Ull var väl ingen fruktbarthetsgud? Vad jag kan minnas brukar Ull främst beskrivas som att han var bra på att åka skidor och jaga, främst med pilbåge. Då borde han väl gestaltas så, eller?

Jag medger att mina kunskaper om nordisk mytologi är högst medelmåttiga men vet vi verkligen hur Ull såg ut? Har vi några bilder eller statyer som verkligen säger att han såg ut så?

Den gud med stor kuk och som var en fruktbarhetsgud var väl ändå Frej inte Ull?

Eller blandar jag ihop det nu?

Lite oklart vad du menar.

Först och främst så är frågan om det bevisar något samband? Det är ju inte så att man kan latja med snoppen är någon speciellt ny upptäckt, ej heller vad dess funktion är.

Det är heller inte så att vikingarna materialiserades från tomma intet i norden heller. Framförallt så vore inte kontakten med Turkiet vara speciellt givande på den fronten på vikingatiden eftersom de väl var muslimer då och inte höll på med (hedniska) avgudabilder.

Den fornodiska religionen, som är protogermansk, har samma rot som veda och zarathustra.

Vi behöver således inte skriva om någonting..

Men hur kan statyerna på Påskön också stå och hålla sig i ballen?
https://www.pinterest.com/pin/464081936615230463/

För att alla religioner har fruktbarhetsriter.

Religion är inte så komplicerat, det är en uppsättning idéer och tillkomst, samt hur vi på bästa sätt ska kunna försörja oss.

Från hjärtlandet spred sig protogermaner och arierna från en gemensam bild till att nyanseras över folkvandringarna.

Ju mer påverkan vi fick i mötet med andra, desto mer kläcktes nya idéer eller byggdes på gamla. Om Alexander inte kamperat i Kashmir hade den grekiska filosofin och därmed kristendomen sett annorlunda ut.

Judarna var egentligen de enda nytänkarna som blev monoteister, men det är ju politiskt smart att bilda förbund med endast en allrådande gud.

Lunda-figurinerna har guldförgyllning och guden Ull(r)s namn härstammar från ordet Wulthus som betyder strålande.
Därför kan man ha som hypotes att det är guden Ull som Lundafigurinerna avbildar.

Att de har samma pose som en staty som är 10 milenium äldre, det är kul kuriosa men vad betyder det?

Väldigt många män har nog någon gång stått i den positionen, och två gånger har folk gjort statyer som står så.
Det går nog att hitta fler män på bild i den positionen om man går igenom porren.

Det finns fler antydningar om att delar av nordisk mytologi från början kom från mellanöstern.

Guden Balder stavas på fornnordiska Baldr.
I myten dör han för att återuppstå efter ragnarök, vilket av vissa forskare tolkats som att Sommarguden Balder återuppstår efter varje vinter.
I mellanöstern hade de en gud som hette Baal som dog i sommarhettan men återuppstod när höstregnen kom.


Ullrs hustru hette Nanna.
I mellanöstern tillbads gudinnan Inanna.

Snorre Sturlason påstår i Yngre Eddan att guden Oden kom från Turkiet, så någon vag uppfattning om gudarnas ursprung i mellanöstern hade han oxå.
https://www.sydsvenskan.se/2016-04-0...nns-i-turkland