Jag är ond, eller? När kommer karman?

du är löjlig,,,,,,

Jag har kommit underfund med att Karma drabbar bara mig, alla andra får göra vad de vill, det är vilda västern / anarki.

Det finns inget som är karma efter att man dött. Om du är god eller ond medan du lever spelar ingen som helst roll när du är död.
Ondskefulla gärningar brukar däremot slå tillbaka mot en själv under tiden man lever eftersom alla andra människor är så många och det är djupt rotat i mänsklig natur att vedergälla. Ondskefulla gärningar som inte leder till verklig nytta borde vara svårmotiverade för alla om de hade tänkt före. Det är i de flesta fall mycket svårt att rationellt motivera tex mord.

Du ger en ateistisk förklaring till hur tron på karma kan ha uppstått, meeen...
Så tror inga religioner eller andliga rörelser.

Det vanliga i religioner är att tro att konsekvenserna av mänskliga beteende, goda eller onda, ger eviga följder.
Det är därför viktigt att göra mer gott än ont så konsekvensen i nästa liv eller i dödsriket blir gott.

Vissa religioner har även trosföreställningar om att vissa religiösa handlingar tvättar bort synder så man slipper dem i evigheten.
Det är därför Hare Krishna sjunger sitt mantra så mycket, för de tror det renar dem från sina synders dåliga karma så de får det bättre i nästa liv.

Kristendomen har en egen variant där det krävs tro på Jesus för att bli renad från sin synd och få ett bra liv i evigheten.

Judendomen säger att omvändelse och förlåtelse av Gud tar bort synd, men sen ska man dessutom leva gott enligt Guds bud för att få bra belöning i evigheten.

Gå inte på den där skiten.
Enligt min erfarenhet är de de som är snällast som får karman mest.
Inte ens att jag överdriver.
Största svinen jag känner till har inte mycket karma i livet.
Ni ska inte bli utnyttjade av falska religioner.
Pga andra som konstant måste förlita sig på Jesus 1 och Jesus 2 så ser världen för jävlig ut.
För Jesus 2 vinner nästan alltid men det får man ju inte tala om..

Jag vet inte vad du babblar om riktigt. Vad är det för onda saker du gjort?

Det verkar som du är stolt över allt du gjort hittills..men men du lever ju fortfarande..så karman kommer ikapp dig. NÄR den gör det är svårt att säga, men det är väl som på triss-reklam.. "plötsligt händer det"..i ditt fall något tragiskt.

Jobbigt att du identifierar dig som ond. Men okej.

Jag är iofs också ganska ond. Bara för att jag har förstått betyder det inte att jag har för avsikt att sluta med det världsliga. Nedan följer en beskrivning av hur karma egentligen fungerar:

Om man i stället för att hitta på själv, faktiskt läser de gamla vedorna, så står det inte om ondska eller godhet i relation till karma. Det är något som efterblivna idioter har hittat på i efterhand. Folk som inte orkar läsa böckerna själva utan bara litar på hörsägen och återberättande, samt youtube, och förmodligen en anledning till att motivera sitt godhetsknarkande.

Karma är händelseflöden som man lägger sig i. Texterna uppmanar att klippa av karmaflöden genom att inte känna någon association till händelseflödena. Det är inte godhet, snarare vad vi i moderna västanländer kanske kan kalla för att helt enkelt inte bry sig.

Exempel: Bhagdavad Gita beskriver olika nivåer av karma med ett exempel, att ge pengar till en fattig tiggare.

Sämst är att ge pengar med avsikt att synas, så att andra tror att man är snäll.

Mitt emellan bra och dåligt är att ge pengar för att man vill vara snäll och inbillar sig själv att man är snäll.

Det enda rätta är att, om man ska ge pengar alls till tiggaren, att göra det för att man insett icke-dualiteten och förstår att man är tiggaren, för att man inte har några band ens till sig själv. Att man ser sig själv i tiggaren. (Samt kanske avstår att ge pengar eftersom det inte hjälper tiggaren att klippa sina band, utan snarare bidrar till en fortsatt gåvo-parasitisk livsstil. I det sinnestillståndet av befriad-från-associationer så ser man tiggaren liksom som ett mentalt fenomen, som en blomma som man kan vattna, för att det fenomenet ska fortsätta och förstärkas, vilket ärligt talat imho är kontraproduktivt, förutom i de fall då tiggaren är en engångs-tiggare och inte byggt sin livsstil runt tiggeriet. Då man kan anta att gåvan har en reell chans att resultera i att tiggaren på sikt blir upplyst, snarare än att zigenaren får en anledning till att fortsätta sitta kvar utanför ICA.)

När man klipper banden och inte är en del av några associationer så upphör karmaflödena. Det är det som är eftansträvansvärt enligt texterna. Inte att begå snälla handlingar.

Att klippa banden är inprincip att sluta bry sig, och inte vara en del av de världsliga spelen.

Det är kontraproduktivt att försöka vara snäll, det är att spela de världsliga spelen. Om man försöker vara snäll så har man ett begär som man försöker mätta, och på grund av detta begär en massa associationer med saker och händelseflöden, vilket är direkta motsatsen till att klippa karmaflöden. Alla idioter som tror karma och godhet hör samman kan ju läsa böckerna i stället för att hitta på, tycker jag.

Se exempelvis de tre små aporna, som håller för sin mun, öron, ögon. I väst är de en symbol för ignorans, att man inte bryr sig. I öst är de en symbol för att inte delta i de världsliga spelen.

Vad gäller efterliv, så får man det bättre ju färre karmaflöden man är fast i, enligt böckerna. Gudarna är liksom karmalösa nästan. Daggmasken är fylld av extremt basala och mundana begär.

Alla hippieflummare har missat poängen helt. Som vanligt.