Regeringskansliet anställer nästan bara kvinnor.

Diskussionen är inte trött när det inom mansdominerade välbetalda yrken kastas enorma pengar på att öka andelen kvinnor och det pratas om lagstiftad kvotering till bolagsstyrelser. Allt pga en förmodad maktdiskrepans som utan belägg antas bero på diskriminering och bakomliggande patriarkala "strukturer".

I den kontexten blir det som TS tar upp väldigt intressant då det knappast finns en institution i sverige med större makt än självaste regeringskansliet och dess departement.

Klockren feminist-logik där. Jag trodde först att du var allvarlig! Det säger en hel del om hur idotiskt samhället har blivit under detta feministiska vanstyre.

Snälla du, vi har gått från ett samhälle som aktivt valde att förbjuda mängder av människor, alla kvinnor ex att sin möjlighet att kunna ingå i en regering, till ett samhälle där de allra flesta, inklusive kvinnor har
en möjlighet, men möjligheten handlar om saker som intresse, begåvning, talang och kunskap och inte att man råkat födas med rätt kön i rätt klass.

Att välja efter högst meriter eller högre utbildning, bättre betyg är INTE att diskriminera utan det är kriterierna för det samhälle vi lever i just nu.

Högskoleutbildningar är just högskola baserat på nivån av teori och kopplingar till forskning ex.
Och nej, "vilken idiot som helst" kan inte göra jobbet som sjuksköterska eller förskolepersonal.

Exakt. Detta svar förklarar väl det hela på ett alldeles ypperligt bra sätt.

Så vi kan kasta jämställdhetsmålet överbord då ?

Vad hindrar att män nu ska bli inkvoterade nu när de är underrepresenterade ? Samma sak var det ju med kvinnorna när det begav sig och de inkvoterades med sämre betyg och erfarenhet än mer erfarna män. Då var kön en het fråga. Nu är det plötsligt inte längre - Hur kommer det sig ?

Så , hur ska nästa könsutjämning går till ? Killarnas förkärlek för STEM är också en produkt av intresse och kompetens o.s.v. Men man hör ett ständigt tjat om hur den är underrepresenterat av kjoltyg. Verkar lite motsägelsefullt det hela ? Din argumentation, menar jag.
Det luktar litet unket över den här argumentationen. Som det mesta den politiska feminismen har åstadkommit på riksplanet.

Källa på att kvinnor kvoterades in trots sämre betyg tack.
(kvinnor har i alla tider det funnits betyg haft bättre sådana än män.)

Sen är frågan kvinnlig dominans på universitet, och pojkars lägre betyg absolut en fråga som är aktuell i samhällsdebatten, dvs "het".

Det samhället du pratar om, där endast män inom överklassen (majoriteten av män blev precis lika diskriminerade som kvinnor) fick lov att arbeta som politiker och rösta, är väldigt länge sedan. Detta är ingenting som du och jag har upplevt, eller någon av våra levande släktingar. Du pratar om ett samhälle som existerade för mer än 100 år sedan. Det har aldrig någonsin i Sverige eller Europa, funnits något land där alla män fick lov att rösta, och inga kvinnor fick lov att rösta. Det har aldrig någonsin existerat. Det är bara i er feministers fantasi där ett "förtryck mot kvinnor" har existerat i Europa. Vad som däremot har existerat är länder där betydligt fler män än kvinnor har arbetat, medans kvinnor har tagit hand om barnen och hemmet. Men detta har kvinnor valt att göra, och aldrig enligt någon lag blivit tvingade till. När fattigdom existerar i ett samhälle blir det nämligen så, då det är det mest effektiva och naturliga system. Män gör det de är bäst på, och kvinnor gör det de är bäst på.

Jag håller med om att det inte är att diskriminera när du väljer folk med högst meriter och utbildning. Men med tanke på att det var detta argument ni feminister använde er av under 20 års tid, vill jag bara visa vilka hycklare ni är. Inom områden där män gör bättre ifrån sig än kvinnor målar ni ut kvinnor till offer som diskrimineras, och inom områden där kvinnor gör bättre ifrån sig än män, målar ni ut kvinnor som mer kompetenta helt enkelt. Alla vet att män generellt sett är mycket mer kompetenta än kvinnor inom tex polis och militär, men om cheferna inom dessa yrken hade anställt främst män, hade ni klagat på diskriminering. Ni gör inte samma sak inom yrket förskolelärare, där de alltid, även innan det blev en högskole-utbildning, har anställt främst kvinnor.

Jo, vilken idiot som helst kan klara av förskole-lärare i praktiken. De flesta kvinnor har absolut inga som helst problem med att passa sina egna barn, och därför heller inga problem med att passa andras barn. De behöver ingen specifik intelligens eller utbildning för att klara detta. Yrket krävde ingen som helst utbildning tidigare, och de flesta kvinnor klarade det hur enkelt som helst på den tiden. Varför tror du att så många unga tjejer i tex USA arbetar som "nanny"? Jo, därför att passa barn är inget svårt, och är väldigt naturligt för kvinnor att göra.

Högskole-utbildningar handlar om "forskning"??? Du menar att det finns mer forskning inom området "passa barn" än inom yrket "elektriker"? Högskole-utbildningar HAR handlat om forskning, men de åren är över sedan länge tillbaka. Idag handlar högskole-utbildningar väldigt mycket om att pumpa folk på CSN-lån, och sprida politisk vänster-propaganda. Förskolelärare och sjuksköterska krävde absolut ingen som helst utbildning förr, och kvinnor klarade det hur bra som helst, då det i praktiken inte är yrken där du behöver veta något specifikt. Det du behöver veta kan ganska snabbt läras ut på arbetsplatsen. Det finns en anledning till varför sjuksköterskor är den mest oförberedda yrkes-gruppen när de börjar arbeta efter att ha gått ut högskolan. Detta beror på att yrket sjuksköterska inte har ett skit med akademiska studier att göra i praktiken. Det handlar om att ta hand om sjuka människor, och de har ingen befogenhet att skriva ut medicin eller sätta diagnoser. Därför är sjuksköterska-utbildningen meningslös. Själva utbildningen i sig är väldigt jobbig. Det handlar inte om att du behöver vara smart, men du behöver därmed disciplin och ett bra korttids-minne så att du kan memorera en massa triviala saker innan du ska skriva tentan. 50% hoppar av utbildningen varje år, då de snabbt inser att det inte är värt all den stress för att bli en sjuksköterska med en dålig lön.

Bra iakttagelse! Det torde vara flera faktorer, men den rådande jämställdhetsideologin är säkert viktig.


Till detta kommer att kvinnor i betydligt högre grad än män partisympatiserar vänsterut. Genom att ta anställning - "infiltrera" - offentlig sektor kan de marschera genom institutionerna och befordra vänsterpolitik, samt fördröja/förhindra högerpolitik. Under många år har Socialdemokraterna dominerat regeringsorganen och även placerat sina tjänstemän på viktiga befattningar, och dessa anställer helst partitrogna, eller i alla fall inte direkt oppositionella i Regeringskansliet. Att folket byter regering ändrar därvidlag ganska litet.

Ursäkta men, det har alltså inte existerat ett samhälle där man diskriminerar just KÖNET man.
( skälen till att grupper av män inte fick rösta ex. 1900, handlade om att de inte var tillräckligt rika, eller inte gjort värnplikten eller dylikt, inte för att de fötts med snopp)
Men! det har definitivt funnits och finns samhällen där man diskriminerar just KÖNET kvinna.
( skälet till att kvinnor inte fick rösta avgjordes av att de fötts med snippa)

100 år sen är inte speciellt länge sen alls.
och du har definitivt haft områden/ länder där alla män fått rösta men ingen kvinna.
Schweiz ex.

Alla män fick rösta där från och med 1848.
På nationell nivå fick kvinnor rösträtt fört 1970.
Och som bekant vissa kantoner vägrade kvinnor sin lokala rösträtt fram till 90 talet.

Liechtenstein kvinnor fick rösträtt först 1984.
https://www.svd.se/a/KJxxG/schweiz-e...ade-patriarkat

Så du har fel i sak. Förtryck av kvinnor är ingen "feministisk fantasi".




Den där fantasin att alla män gör "bättre ifrån sig" i egenskap av att just vara män än alla kvinnor....
är fullständigt trams.
Du kan inte hitta något yrke där "alla män" skulle vara bättre än "alla kvinnor".
Utan du har alltid undantag från den generella bilden, fattar du?
Har du en manlig duktig militär som ex skjuter väldigt pricksäkert så går det alltid leta upp en kvinna som kommer klå honom på detta.....ska vi då förbjuda henne, baserat på att hon råkar vara född kvinna att bli militär?Eller ska vi öppna upp militäryrket så att ALLA som upptäcker en talang och intresse för ex nu krypskytte eller stridspilot eller what ever....att få lov syssla med detta?

Kvotering, som är det sätt som vi försöker jämna ut tidigare historisk diskriminering inom olika yrken, existerar BÅDE inom förskolevärlden och polisen.


Nej, just idioter skulle jag hävda skulle klara förskoleyrket särdeles dåligt. Det behövs en stor kvantitet av ex empati, vilket alltså är en form av intelligens, och det krävs definitivt utbildning.

Sen begriper du skillnaden mellan att passa sina egna barn, kontra att ha ansvar för en förskoletrupp av kanske 30-40 barn?


Jisses, vilken planet kommer du ifrån?
Universitet ( dvs högskolor) och forskning är extremt sammankopplade....väldigt mycket forskning görs just på universiteten, har du missat detta?

Seriöst du är för okunnig att debattera med.

Det är möjligt att det har skett i Schweitz. Men det har knappast varit någonting utbrett i västvärlden. Demokratin är inte så gammal, och under större tiden har både män och kvinnor fått rösta. Dessutom kretsar inte en människas liv kring att få rösta. I Sverige har väldigt lite förändrats från politiskt håll under mitt liv, trots att alla har fått rösta. Oavsett om de blev diskriminerade pga att de var rika eller pga deras kön, vad spelar det för roll? De fick ändå inte lov att rösta. Tycker du inte att 100 år sedan är lång tid? Upplever du att du påverkas av vad som skedde för 100 år sedan? Ingen kvinna som jag någonsin har träffat i min släkt har upplevt någon diskriminering, inte ens min mormors mamma som dog för typ 10 år sedan när hon var över 90 år gammal.

Du har rätt. Exakt alla män gör inte bättre ifrån sig än exakt alla kvinnor inom något område. Men om du på fullaste allvar tror att vår militär och polis hade fungerat om exakt alla var kvinnor, då lever du inte i verkligheten. Du hade kunnat leta upp vilka kvinnor som helst. Om de alla hade varit kvinnor hade de blivit totalt krossade av andra militärer/kriminella. Det finns en anledning till varför kvinnor inom polisen i princip alltid arbetar tillsammans med en man. Personligen anser jag att ALLA kvinnor borde förbjudas från att arbeta inom militär (i varje fall som stridande) och som polis ute på fältet. Jag har mycket hellre en kompetent polis-styrka än en polis-styrka som sysslar med jämlikhet. Sveriges polis idag är oerhört inkompetent. Detta är ingen unik åsikt från min sida.

"Empati" är inte en intelligens. Det är en känsla. De flesta kvinnor har en naturligt hög empati, och är därför väldigt bra lämpade för just att passa barn. Det finns definitivt ett samband mellan att passa sina egna barn, och att få betalt för att passa andras. Om de klarar det ena, kan de även klara det andra om de får lön för det. Om kvotering av män pågår inom yrken som förskole-lärare är det någon som gör ett väldigt dåligt jobb, då det i princip inte finns några män som arbetar som det, förutom en och annan pedofil.

Jag vet att det pågår forskning på universitet, men det finns inte mycket att forska på när det kommer till sjuksköterskor och förskolelärare. Anledningen till att dessa yrken är högskole-utbildningar har ingenting med forskning att göra.

Givetvis är jag för okunnig att debattera med. Det är alla som du debatterar med. En människa som anser att alla runt omkring den är "okunniga", bör fundera på om inte det är hon själv som är okunnig. Har du något annat att komma med än barnsliga härskar-tekniker?

Snälla du, det har varit utbrett i hela västvärlden att man aktivt förbjudit individer massa saker enkom baserat på deras könstillhörighet....rösträtt, utbildningsrätt, rätt att arbeta, rätt att äga sina egna barn, egna pengar, arvsrätt etc etc. utöver massa normativa krav som avser kön.

Vet inte din ålder, men under de senaste 50- 100 åren så har det skett en revolution avseende hur vi betraktar och behandlar människor efter vilket kön de har. Om du missat detta så well....

Och som sagt vi DISKUTERAR just området kön, och inte andra där förtryck existerat eller existerar fortsatt. Och så klart det spelar någon roll!


Jag tror på fullaste allvar att en poliskår eller militär enkom baserad på kvinnor i en värld där fysisk styrka inte längre är någon avgörande faktor, (eftersom vi har gott om hjälpmedel, vapen, fordon etc. etc..) skulle ha fungerat ungefär lika dåligt eller bra som en dito enkom bestående av män. Dessa två "kårer" skulle förmodligen uppvisa olika former av problematik, men kontentan skulle vara ungefär detsamma.
Den där fantasin att en kriminell skulle "krossa" polisen om den bestod av två kvinnor som ryckte ut istället för två män är enkom löjligt. Ett skjutvapen utgör samma hot och ger samma skada om det är en kvinnlig polis som håller i den än en man.
Visst som kvinna kan det vara svårare brotta ner män, än som man. Men de tgår alltså lösa med att man ex är flera.


Empati är en begåvning/ förmåga att förstå och läsa av andras känslor, och absolut en form av intelligens.
Aldrig hört talas om empatisk intelligens?
Lika användningsbart i umgänge med barn som i umgänge med kriminella och allmänhet i polisyrket ex.
eller på vilken arbetsplats som helst med flera människor involverade än enkom en enda.

Och män äger självklart empatisk förmåga, hade män inte ägt den förmågan så hade ni varit tämligen värdelösa som människor.
OM det är ett faktum att könet män ev. är något sämre på just empatisk förmåga än kvinnor så spelar de theller ingen större roll, eftersom återigen det handlar om gruppen och inte om individer.
Du har män som är löjligt bra på att känna in folk och samspela bra i en grupp...och du har kvinnor som är värdelösa på detta, alltså finns inget behov av att döma ut gruppen män som "icke empatiska" som absolut inte ska åläggas ansvaret att ta hand om barn ex.




Says who?
Finns massor att forska om gällande sjukvård och omsorgsarbete av alla de slag.

Om man uppvisar de hål i kunskap som du gör så är man just okunnig.

Naturligtvis finns det betydligt mer forskning i ämnet ”passa barn”, forskningsämnet heter pedagogik. Elektriker till skillnad från både förskollärare och sjuksköterska är ett okvalificerat yrke som inte kräver mer än gymnasieutbildning.