Johanna Kull, Hållbarhetsansvarig på Avanza, delar feministisk propaganda på twitter

Läste alla inlägg i tråden innan du skrev ditt, inte ett enda hot förekommer. Däremot har någon skrivit att hon är en "feministhora", så hatet är inte så mycket det heller.

Slagghacka är en uppenbar idiot, men hon påvisar även vad som är fel med Sverige och den rådande tidsandan. Man får nämligen inte kritisera kvinnor eller invandrare. Gör man det så får man då räkna med att bli kallad, som nu, incel, eller främlingsfientlig/rasist/lågutbildad om man ifrågasätter massinvandringen.

Det behövs således ingen diskussion utan det räcker för dem att kalla en något, i deras värld iaf, nedsättande. Och för dem är kritik eller ett ifrågasättande = hat.

Nu år 2023 borde vi sett en kvinnlig guldålder i Sverige. Kvinnor kan idag helt obehindrat studera precis vad de vill. De kan gifta sig med vem de vill. De kan även knulla runt hur mycket de vill. Resa vart de vill. De kan göra precis vad som helst men vi ser inga "unicorns" skapade av kvinnor.

Inget IT-företag, inget stort dataspel, ingen stor gadget eller annat har kvinnorna skapat och det är ju märkligt. Men man vill gärna leda företag men inte skapa dem.

Man vill inte skaffa barn utan man vill ha en karriär. Inte undra på att antidepressiva läkemedel har skjutit i höjden bland kvinnor i hela västvärlden. Men en sak som tog kvinnorna med storm var iaf Onlyfans. Här kunde man visa fittan och röven hemifrån och sedan få betalt.

Frågan är ju varför detta är ett problem?

Det där är riktigt absurda siffror. Det är alltså kvinnlig övervikt i precis vartenda departement?

Läste du ens artikeln?

”Avanzas hållbarhetschef Johanna Kull har utsatts för hot och hat efter ett inlägg om jämställt ägande på X, tidigare Twitter. »Jag tycker det är obehagligt”
https://www.finansliv.se/artikel/joh...ar-obehagligt/

Vi har en kvinna som blivit utsatt för hat och hot när hon informerat om fakta och statistik och enligt dig är jag idiot som tycker det är förskräckligt?

Är du en av alla dessa anonyma fegisar som hatar kvinnor på nätet?

Håller med. Stämmer siffrorna hon presenterar så finns det inget att bli provocerad över. Då är det ni i tråden som skriker er blå om hur hemskt detta är som bör ta en funderare och hur lättpåverkade ni är. Låt det passera förbi istället och lägg er energi på något vettigare.

För det första har inte någon i tråden "hatat" henne och ej heller länkat till finanslivsartikeln (du gör det först i ditt tredje inlägg) och du börjar att skriva i tråden så här

"Tragiskt, uppenbart fortsätter svenska såkallade ”män” att hata kvinnor. Trodde vi hade kommit längre.

Man får inte ens presentera fakta och statistik utan att bemötas av ”män” med släta hjärnor och deras hat och hot.

Men det är väl samma typer som vanligt, incels som sitter ensamma, utan sunda relationer till kvinnor i sin omgivning."

1. Hur vet du att det är män som hatar henne?
2. Hur vet du att det är specifikt svenska män?

Det låter som du generaliserar väldigt mycket. Varför kan det inte vara Anna, eller Mohammed, som utger sig för att vara "Gustaf" när de kontaktar henne?

Men du kan väl svara på varför det är ett problem att, om nu siffrorna stämmer, att män sitter med mest sk riskkapital, att det är flest män i styrelser etc? Inte en enda gång har du bemödat dig att svara på varför det är dåligt eller hur man nu komma till rätta med "problemet".

Eller, så kan man tolka det som att hon genom att presentera statistiken ska få fler kvinnor att investera i aktier och/eller satsa på en karriär som riskkapitalist. Och det vore väl bra, för då slipper du försörja dem?

Hon presenterade fakta och statistik, blev bemött med hot och hat.
Det räcker för mig för att veta vems sida jag står på!

Vad menar du?