Citat:
Satelliter befinner sig väldigt högt över havsytan. Det är ju ändå på miljarddelar - inte många mätningar som rör sig i den noggrannhetsklassen.
Och det är inte så förvånande att mätningarna inte stämmer. Man kunde ju också göra detta till en glad nyhet - att det inte är så illa som man varslat.
Och det är inte så förvånande att mätningarna inte stämmer. Man kunde ju också göra detta till en glad nyhet - att det inte är så illa som man varslat.
Detta med satelliter framstår ju endast som en extremt tillkrånglad metod att mäta nåt, som lika gärna kunde mätas med typ en tumstock.
För om man tänker efter: dels måste det ju, som du påpekar, mätas med en fullkomligt sinnessjuk precision. Men sen måste ju dessa beramade satelliter också klara av att hålla en viss höjd... med millimeterprecision, för att inte mätningarna ska bli garanterat värdelösa.
Nä bara ännu ett sätt att luras genom att hänvisa till hi tec grejer som vanligt folk aldrig ser röken av "vi har satelliter, det har inte ni, ha ha ha
"
Citat:
Nej, det finns inga bevis för något sådant! Allt är propaganda från mäktiga företag som Monsanto et al, som intill det yttersta vill övertyga dig om att vatten aldrig kommer att saknas!
Citat:
Detta med satelliter framstår ju endast som en extremt tillkrånglad metod att mäta nåt, som lika gärna kunde mätas med typ en tumstock.
För om man tänker efter: dels måste det ju, som du påpekar, mätas med en fullkomligt sinnessjuk precision. Men sen måste ju dessa beramade satelliter också klara av att hålla en viss höjd... med millimeterprecision, för att inte mätningarna ska bli garanterat värdelösa.
Nä bara ännu ett sätt att luras genom att hänvisa till hi tec grejer som vanligt folk aldrig ser röken av "vi har satelliter, det har inte ni, ha ha ha "
För om man tänker efter: dels måste det ju, som du påpekar, mätas med en fullkomligt sinnessjuk precision. Men sen måste ju dessa beramade satelliter också klara av att hålla en viss höjd... med millimeterprecision, för att inte mätningarna ska bli garanterat värdelösa.
Nä bara ännu ett sätt att luras genom att hänvisa till hi tec grejer som vanligt folk aldrig ser röken av "vi har satelliter, det har inte ni, ha ha ha
"Ja frågan är om det inte är tillkrånglat i onödan? Precis som du säger.
Det tycker : NU har vi satelliter - då minsann ska vi mäta allt som kan mätas. Och satelliterna är dyra grejor - så de måste ju också bevisa de är värda sin kostnad.
Alternativt kunde man ha:
En stolpe som står ute i vattnet - Uppe på den, några meter över vattenytan sitter ett ekolod som är riktat ner mot vattenytan - eller en lasermätare. Och så samlar man in vatten -nivån flera gånger i sekunden om man vill. Och sammanställer värdena - enkelt och exakt - oavsett det är tidvatten eller lågtryck eller vågor.
Då blir mätnoggrannheten stor - skulle möjligtvis kunna bli fel om det kom något flytande på vattnet. Men en kamera som tog en bild då och då, skulle ju visa om det var något ovanligt.
Och så något hundratal stolpar runt om i världen.
Låter som en säkrare mätmetod, tycker jag.
Citat:
Vatten kommer säkert att bli en bristvara i framtiden, men det är inte relaterat till dn icke stigande havsnivån. 150 år gamla bilder från fyrar och hamninlopp visar exakt samma nivå nu som då.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
