Butik kräver köpekvitto för att öppna dörren ut ur butiken?

Obemannade butiker har alltid övervakningskameror. Oavsett om något larm går eller ej.

Kan ju inte vara olagligt att forcera grindarna om man behöver, att bli inlåst mot sin vilja är ett nytt fenomen jag erfarit sista månaderna. Kan ju logiskt inte föreligga kontraheringsplikt för besökaren för att släppas fri.

Forcera grind/dörr kan du göra om det inte innebär skada, orsakar det skada är det olagligt om det inte föreligger nöd.

Aldrig stött på detta med stängda dörrar bara stängda grindar vid obemannade kassor.

Stängda grindar vid de obemannade kassorna har jag inget emot, har man inte handlat av någon orsak går man bara ut vid de manuella kassorna men stängda dörrar känns olustigt för mig, inget jag hade gillat och en sådan butik hade jag undvikit att handla i.
Det är ju i och för sig inte svårare än att be personal öppna dörren men det känns olustigt måste jag säga.

Ja, en lokal mataffär här har en sådan lösning. Det finns ingen grind vid självscanningskassorna utan ALLA besökare måste passera samma grind, som då är det placerad utanför både självscanningskassorna och de bemannade.

Tänk dig att bägge strömmarna möts vid samma grind, där kvitto måste scannas.

Man kan alltså gå in men inte komma ut utan att scanna ett köpekvitto.
Naturligtvis öppnar kassörskan troligen om man frågar, men det känns tveksamt juridiskt.

Är detta verkligen lagligt?

Alltså är du inte frihetsberövad. Vilket brott skulle det då vara?

Jag har aldrig testat den varianten, men ja, gissningsvis skulle det vara skeendet ja och då har jag inget att klaga på. Men det förutsätter att A) en kassa alltid är bemannad och B) att jag OMEDELBART blir utsläppt när jag påkallat uppmärksamhet, antar jag. Frågan är om jag ska behöva påkalla uppmärksamhet för att bli utsläppt. Det är lite som att du kan frihetsberöva mig (hålla fast mig) och JAG ska behöva BE om att bli frisläppt.

Du har ju gått in frivilligt i butiken. Du blir inte utsläppt omgående i hissen eller tåget. Från konserten eller fotbollsmatchen får du köa för att komma ut. Inte ens när flygplanet landat får du gå ut direkt.

Riktigt usla jämförelser.

Hissen och tåget.. *sigh*
Konsert och fotbollsmatch = Kön som RÖR sig.
Flygplats…

Skillnaden, autist, är att i en butik, förväntar man sig kunna att ströva fritt in och sedan tralla ut lika fritt ut, om inget annat annonserats vid ingång.

Frågan är då fortfarande om det är juridiskt korrekt att fängsla människor och tvinga DEM att be om att bli frisläppta.

Ja, uppenbart är det ju inget man längre kan förvänta sig som du själv konstaterat?

Bussfallet diskuterades för övrigt nyligen
(FB) Rätt att hålla kvar passagerare i fordon mellan hållplatser

Om det är solklart att en butik alltid haft rätt låsa vid utgången så är det ju bara något man tagit för givet, att få vandra in och ut som man vill, men jag är ändå fortfarande sugen på att veta i vilka lagrum detta specificeras.
Det skiljer sig en aning juridiskt då busschauffören är befälhavare om jag förstått det rätt, med klara riktlinjer om vad som ingår i hens arbetsbeskrivning och arbetsmiljöansvar, vilka en kassörska saknar om BC inte delegerat detta.