Citat:
Ursprungligen postat av
Arne.Anka
En lokal matbutik har infört ett utpassagesystem som kräver ett köpekvitto för att öppna, har man inget köpekvitto så är man i praktiken inlåst tills någon annan öppnar och för att krångla till det så tillhandahåller butiken vissa tjänster som man inte får köpekvitto för, till ex: pantmaskinen som står längst in.
Säg att man går in i butiken med ryggsäcken full av pantburkar, möts av en trasig pantmaskin så man inte kan tömma ryggsäcken och därför inte kan handla så man går ut igen och möts av en låst grind...vad är det som gäller rent juridiskt? sparka upp grinden eller måste man först be om tillåtelse av personalen för att lämna lokalen? vad gäller om en anställd kräver visitering för att låsa upp grinden?
Mvh A.A
Rent juridiskt om de håller dig inlåst mot din vilja så är det olaga frihetsberövande. Däremot är det väl inte givet att det är mot din vilja med mindre än att du signalerar att du vill lämna så med mindre än att de ändå håller dig inlåst trots att du bett om att få gå ut så är det inte det.
Jag tänker mig att situationen är att det finns någon personal som släpper ut dig så fort du ber om det (om de inte misstänker något dvs) och då är det helt i sin ordning.
Jag är tveksam till deras rätt att visitera dig sådär för att öppna grinden. Jag tänker att det är svårt att hävda att du begått något brott innan dess. Jag tänker att det krävs att de misstänker ett brott begånget innan de kan ta till tvångsmedel. Och jo förstås så har de ju nödrätt också och kan vidta åtgärder för att freda sig mot brott (eller liknande), men det förutsätter ju lite mer än en vag misstanke om att det skulle kunna tänkas begås brott i en viss situation utan snarare en konkret misstanke om att det är direkt förestående.
På samma sätt får du också vidta åtgärder för att värja dig mot brott kan jag tycka. Om du trots tydligt uttryckt vilja att lämna lokalen så bör det vara tillåtet att forcera hinder från att lämna lokalen. Som påpekat brukar sådana hinder vara någorlunda enkla att forcera - genom konstruktion. Om du dessutom forcerar hindret utan att det tar skada så är det oavsett svårt att se vad du skulle göra dig skyldig till.