Jag har jobbat hela mitt arbetsliv inom psykiatrin, med människor med psykossjukdomar, bipolaritet, ocd etc och jobbar nu för första gången inom lss och slås av hur olika det är, framförallt hur olika man hanterar utåtagerande beteende, och benämner det.
Inom psyk fanns det en tydlighet i hur man arbetade med detta. Man börjar med bemötandet om någon visar tendens till utåtagerande/aggression. Lågaffektivt. Backa. Försöka lugna ner. I nästa steg när detta inte fungerar så tar man till vid behovs-medicin, som ofta fungerar. Fungerar inte detta och det är fara för dem själva och andra så kontaktas akutpsyk och de blir inlagda för behandling. I allting så tänker man mycket kring sin egen säkerhet som personal och utbildas i det. Jag kände mig aldrig otrygg att jobba inom psykiatri eftersom våldsamheter kunde stoppas genom tydligheten i vad man gör i olika steg.
Inom lss-verksamhet har jag fått uppfattningen så har man typ bara lågaffektivt bemötande att ta till. Det finns ingen gräns för hur våldsamt personen får bete sig. Man fortsätter med lågaffektivt bemötande även fast både personal och andra brukare skadas rejält. Det är liksom enda metoden man har. Man ringer inte in hjälp. Man tar inte till vid behovs medicin. Allt ska lösas på andra sätt. Man benämner inte ens våldet som våld utan som utmanande beteende, som man ska försöka förstå samtidigt som man slås sönder, för om man bara förstår det löser man allt.
Men ibland uppkommer ju situationer som man inte har kontroll över? En dålig dag, ett ljud som triggar, allmän oro. Så är det ju inom psyk också. Vissa dagar är oroligare än andra. Då får de hjälp av vid behovs-medicin för att dämpa den. Inom lss inte. Det är bara lågaffektivt, lågaffektivt och försöka förstå och tolka och etc etc. Varför kan inte dessa personer få vid-behovsmedicin om de mår så dåligt att de måste slåss? Och att man samtidigt försöker tolka vad det beror på, drägligare både för dem och för personer runtomkring.
Någon som känner igen detta, har några tankar kring detta och några funderingar på vad det kan bero på?
Inom psyk fanns det en tydlighet i hur man arbetade med detta. Man börjar med bemötandet om någon visar tendens till utåtagerande/aggression. Lågaffektivt. Backa. Försöka lugna ner. I nästa steg när detta inte fungerar så tar man till vid behovs-medicin, som ofta fungerar. Fungerar inte detta och det är fara för dem själva och andra så kontaktas akutpsyk och de blir inlagda för behandling. I allting så tänker man mycket kring sin egen säkerhet som personal och utbildas i det. Jag kände mig aldrig otrygg att jobba inom psykiatri eftersom våldsamheter kunde stoppas genom tydligheten i vad man gör i olika steg.
Inom lss-verksamhet har jag fått uppfattningen så har man typ bara lågaffektivt bemötande att ta till. Det finns ingen gräns för hur våldsamt personen får bete sig. Man fortsätter med lågaffektivt bemötande även fast både personal och andra brukare skadas rejält. Det är liksom enda metoden man har. Man ringer inte in hjälp. Man tar inte till vid behovs medicin. Allt ska lösas på andra sätt. Man benämner inte ens våldet som våld utan som utmanande beteende, som man ska försöka förstå samtidigt som man slås sönder, för om man bara förstår det löser man allt.
Men ibland uppkommer ju situationer som man inte har kontroll över? En dålig dag, ett ljud som triggar, allmän oro. Så är det ju inom psyk också. Vissa dagar är oroligare än andra. Då får de hjälp av vid behovs-medicin för att dämpa den. Inom lss inte. Det är bara lågaffektivt, lågaffektivt och försöka förstå och tolka och etc etc. Varför kan inte dessa personer få vid-behovsmedicin om de mår så dåligt att de måste slåss? Och att man samtidigt försöker tolka vad det beror på, drägligare både för dem och för personer runtomkring.
Någon som känner igen detta, har några tankar kring detta och några funderingar på vad det kan bero på?