SVTs "Historien om Sverige" - Vad missade de att ta upp ???

Den mer korrekta benämningen är Osmanska Riket, även om de kunde nämna det det var dagens Turkiet.

Visserligen är det en historia om Sverige, men nog kunde man säga något om Ukraina och Poltava. Slaget som i Sverige mest är känt som slutet på stormaktstiden, hade en enorm betydelse för Europa. Något vi fortfarande ser i kriget mellan Ryssland och Ukraina. Vilket hade varit väl värt att nämna såhär 2023-24.

Annars var det väl en bra beskrivning av vår egen Hitler.

Avsnitt 2: Romartiden

Slaget vid Arausio:

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Arausio

TLDR:

Blonda, blåögda nordiska hjältar (och deras familjer) vandrar ner från Norden till Franska Rivieran för att spöa skiten ur två romerska arméer. Trupperna leds av Teutobod och verklighetens Asterix.

Resultat: 120 000 döda romerska soldater, 15 000 döda hjältar.

I dessa tider, då vi stolta svenskar återigen tvingas skola en ny generation av hjältar, hade slaget vid Arausio varit den perfekta leken på dagis i samband med gymnastik- och historielektionerna.

Förhoppningsvis går Teutobod om Muhammed, som det vanligaste dopnamnet inom en generation...

De glömde att nämna att man på 1680-talet upptäckte att Sverige egentligen är det svunna Atlantis.

Vad snackar du om?

Du bara hittar på för att du hoppas att du ska kunna förvilla okunniga läsare.
Det gör dig till en tönt.

Eller så vet du verkligen inte vad skillnaden är mellan Adolf Fredrik och kung Fredrik I.

Adolf Fredrik? Ja, vad fick jag det ifrån. Pinsamt!

Dock inte lika pinsamt som ditt svammel om lönnmord och statskupp i en konspiration ledd av Fredrik I.

Jag hade velat se mer av hur Karolinernas krigstaktik gick till. Att se 20-30 karolinklädda skådespelare stå på led att skjuta var inte så upphetsande. Dessutom hade dom nå konstiga höga hattar på sig och inte den klassisk trekantiga filthatten. Serien är helt klart påkostad, det ser man, och jag tycker att dom kunde ha tagit bort delen om häxhysterin och lagt mycket ner mer krut på att visa hur ett fältslag såg ut, t ex slaget vid Fraustadt. Slaget vid Narva tror jag hade blivit både knepigt och halvtråkigt att se eftersom att ryssarna gömde sig bakom sin försvarsställning. Vid Fraustadt slogs dom på öppen terräng och skulle vara mäktigt att se 😊

Personligen tycker jag slag är skittråkigt, så du slipper jag gärna. Men viktigare än din eller min personliga preferens, är att det är väldigt dyrt att simulera fältslag.

Nu kommer 1700-talet, som är svårare att berätta. Hoppas att det inte blir så mycket semmelätande och maskeradbal, så som det brukar vara.

Hattarna är korrekta i XII delen. Men man visar ju samma muppar i blågula uniformer för slaget vid lund. Vilket inte är korrekt överhuvudtaget. (Sök på Karpus för hatten) Beroende på hur mycket man vet om historiken och hur mycket man vet om SVT så framstår nog vissa saker som mer eller mindre subtila.

Karl framställs som en inkompetent diktator som ställde tyranniska krav på sin stackars befolkning. En antydan om att det var omoraliskt och hemskt typ. Avsnittet innan var dock ÄNNU sämre då man inte ens nämner hur, varför 30-åriga kriget tog slut osv osv. Istället berättar man om att kvinnor hade det jättehemskt hemma på gården...?

Karl XII var en hemsk och i alla hänseenden en inkompetent diktator. Vår egen Hitler. Det snackas om andra tider och andra synsätt, endast ställas till svars inför Gud, och allsköns skit. Men resultatet är ändå att efter tjugo års enormt mänskligt lidande, var Sverige fullständigt bankrutt. Inget bra kom ut av den tiden.

Ja, man kunde ha sagt något om Westfaliska Freden.

Karl XII var ett krisstrategiskt geni för sin tid. Däremot hade han lite för bra självförtroende och var alldeles för envis. Han skulle ha godtagit fredsbuden han fick från Ryssland efter att han besegrat Polen 🇵🇱

En bra taktiker, men en usel strateg, och en ännu värre politiker.

En bra, eller ens bara medelmåttig, politiker, hade snabbt avträtt land för fred. Och definitivt inte suttit och tryckt nere i Bender i flera år.

En god strateg hade undvikit slaget vid Poltava.

En god strateg hade undvikit slaget vid Narva 😜