Avsliten hamstring - felaktig vård, ersättning möjlig?

Tack för svar. Har beställt journalkopior men är lite osäker på vad jag behöver för att inte lägga fram "för lite" bevis.

Ska man boka in ett besök till en läkare som yttrar sig enbart om missar som gjorts? Känns som att det kan bli konstigt eller räcker journalkopiorna som visar det mesta? Har jättesvårt att veta var jag ska börja.

Tack, har du koll på var han/hon anmälde skadan till att börja med?

Granskningen sker genom att du anmäler vad du tycker gått fel. Du behöver inte anmäla "korrekt" utan skriv tydligt för att få ett yttrande, tex: Jag sökte er klinik dom här datumen, min muskel hade gått sönder, jag undrar om jag mått bättre idag om den opererats". Då får vårdgivaren en chans att besvara detta. Sen kan man få hjälp med patientskadenämnden och/eller ivo anmälan.

Anmälningar är bra fast det känns jobbigt. Tänk om nästa person i samma sits får samma skada för man inte tittat på vad som gick fel?

Du skall anmäla skadan till LöF om det är vård via regionerna.
Du behöver inte skicka in patient journaler eller något sådant, du ger dem fullmakt att granska dina journaler och de gör utredningen själva. Du behöver bara uppge namn och adressuppgifter till alla aktuella vårdgivare så att de vet var de skall begära in uppgifter ifrån.

https://lof.se/patient/anmal-en-skada/egen-skada
Följ den länken och läs hur du går tillväga. Du kan göra skadeanmälan digitalt också om du har BankID.

Först anmäler man till LöF för att få ersättning.
IVO bör man också anmäla till för att få ett utlåtande kring vårdens agerande och rutiner för att det skall bli bättre om det är så att vården begått något fel.

Patientskadenämnden anmäler man till för om man blivit nekad ersättning av LöF.
Patientskadenämnden prövar inte ditt ärende om du inte först försökt fått ersättning via något försäkringsbolag, i det aktuella fallet är det LöF då det handlar om vård från regioner.

Tusen tack för svar från er båda. Nu vet jag bättre hur jag ska gå tillväga. Är lite läskigt att dra igång något.

Stort tack. Inser vad vilse man är bland allt det här. Kan förstå att många undviker att anmäla pga att det verkar svårt.

Det här är rätt väg att gå via Löf. Ivo vil dock gärna att du anmält till patientnämd först (dock hindrar det inte dig att anmäla till ivo oavsett vad de svarar)

Vad är ico? Många nya begrepp här

Ska man på något sett få aktuell skadestatus utvärderad innan man ansöker? Läkarna som kommenterat att jag borde opererats har gjort det när jag kommit in med blödningar i benet trots att det gått så lång tid. Räcker med att jag halkar till så svullnar mitt ben upp och blir blått. Ingen har däremot utvärderat ordentligt. Min 10% muskelstyrka är sjukgymnasten som jämfört med mitt fungerade ben.

Redigerat, förstår nu att du menar IVO, tänkte inte så långt

Iico=ivo när man skriver med klumpig tumme >.<

Det räcker bra med sjukgymnasten utlåtande om resultat. Det som händer är att man anmäler till klinik via patientnämden, varje klinik utreder sig själv och lämnar ett svar till dig. Det kan vara allt ifrån "vi gjorde inget fel" till "vi har anmält oss själva till ivo". Om du inte är nöjd med det svaret kan du själv skicka in till ivo. Om man anmäler till ivo direkt kommer dom be kliniken (oftast) utreda sig självt. Dom kan ta in utlåtanden som de behöver (tex ortoped från annat sjukhus). Det finns folk som jobbar med det här, får de bara en hyfsad ingång (vilket du har presenterat här) löser dom resten

Tusen tack att du guidar mig rätt

Nu verkar du ha fått vettiga svar men tyvärr kommer jag inte ihåg, jag har för mig att hennes försäkringsbolag ordnade det men inte säker