Preskiptionstid för trafikbrott?

Nån som vet vad preskiptionstiden är på trafikbrott.
Måste väl finnas fast borde va mindre än 25 bast som för mord?

Det finns ju inget brott som specifikt heter "trafikbrott". Trafikbrott kan exempelvis vara smitning, rattfylleri, grovt rattfylleri, fortkörning mm. Vad preskriptionstiden för ett brott är beror på brottets straffskala. Eftersom de ovan nämnda brotten har olika straffskala går det inte att svara generellt.

Bestämmelser om preskription finns i BrB och jag citerar:
Exempelvis har fortkörning inte högre straff än 1 års fängelse och preskriptionstiden är därför 2 år.

Ja, jag menar typ har man ett straff för fortkörning och då kan man bli åtalad efter 2år och få fängelse i 1år?
Fast man tagit nytt körkort och nytt jobb ny familj mm.??

Ehh, jag tror inte jag förstår din fråga. Du frågade om när trafikbrott preskriberades och inte vad man kunde få för straff och det var den första frågan - som du ställde i ditt startinlägg - som jag svarade på.

Jag förstår inte vad familj, nytt jobb mm. kommer in i din fråga om preskriptionstid.

Jag förlorade mittkörkort i början av 2003 pga rattfylleri.
Jag hade 0,67 promille eller något dylikt.
Jag fick 8 månaders spärrtid och böter men fick sedan igen körkortet med posten. (eller jag fick ett nytt rättare sagt)

Det skulle ju bli 2 års prick i registret... men jag undrar om de börjar räkna från dagen jag förlorade kortet, eller från dagen jag fick igen det?

Härligt !! Tänkte använda detta i rättegång snart. Kan man månne få veta VAR i brottsbalken det här står ?? Skulle va kul att slå åklagaren på fingrarna!

P,S,... Himla svårt att stava till preskriptionstid ,,,, i sök alltså !

Brottsbalkens 35 kap. 1 §: http://lagen.nu/1962:700#K35P1

Dock om du inte åberopar det så kommer domstolen att tillämpa preskriptionsbestämmelserna utan åberopande om det nu skulle vara så att en åklagare driver ett åtal där preskription inträtt (vilket jag skulle bedöma som osannolikt).

Observera att preskriptionsavbrott sker den dag som du delges åtalet och jag är säker på att åklagaren kan sin sak angående när preskription inträder. Ex. om rättegång hålls senare än två år efter brottet men du delgetts åtalet efter 1 år och 10 månader kan du inte med framgång hävda preskription.

Så domstolen och/eller åklagaren kan alltså hålla på och vimsa i all oändlighet bara de typ satt in en annons i lokaltidningen,, vilket ju tydligen räknas som delgivning.. inom 2 årstiden ?? Gränslöst !!!

Du kanske skall kolla upp reglerna lite innan du börjar att spy din galla över dem, regler som du inte är ett dugg påläst på. Kungörelsedelgivning får nämligen inte användas i brottmål.

.. Kollar... är väl precis det jag gör... här i forumet alltså!.. Vill du jag ska bifoga tidningsnotisen kanske ?? Vad man får och inte får gör väl tydligen övermakten precis som jag ,,, skiter i !

Klart jag får rättegång och blir dömd skyldig oavsett vad jag säger och hur jag gör... Det gäller ju bara att kosta så mycket det bara går ... Tand för tand !