Citat:
Ursprungligen postat av
Glostrup
Kom med en originalkälla istället för en tolkning på X. Om det är WSJ som skriver det, så länka till artikeln. För du drar väl inte bara långtgående slutsatser av en andra- eller tredjehandskällla?
Det vill hen inte, för då ser vi alla det är nonsens, som det vore svårt att greppa här.
Men så så SÅÅÅ talande att ingen källa finns, utan att man får ord på en rad utan saklig grund får påståendet.
Men och andra sidan ser vi dessa påståenden ofta, och det slutar på EXAKT samma sätt varje gång och att de sen låtsas om att de aldrig sett det.
Upp till bevis säger jag, men det är att hoppas på för mycket nu ~6 år senare och aldrig ens försöka bevisa dessa pengar från Kina är givna som de påstår.
Alltså INTE EN ENDA GÅNG, det är imponerande att de alltid har fel.