Asiatiska småbönder räds EU-regler ang. bojkott av produkter från f.d. skogsområden

Nya EU-regler kommer att bojkotta produkter från områden där skog fällts de tre senaste åren. Asiatiska småbönder laddar upp för att ta emot den smällen.
https://asia.nikkei.com/Business/Bus...r-new-EU-rules

Brexitörerna sade att om man lade alla EU:s regelböcker på varandra blev traven lika hög som Lord Nelson pelare.

Att diskutera: Har EU för många direktiv?

Nu finns ju inte Nelsons pelare längre, den är riven sen år tillbaka. Däremot finns Lord Nelsons kolonn.

Nej, det är bra med direktiv. Och varför ska vi gynna asiatiska bönder, när vi har en fin inhemsk marknad.

Nu är jag inte insatt i dom nya EU-reglerna men något måste göras åt bönderna i Asien.

Dom har inga traktorer för att vända jorden så dom bränner istället. Vilket medför katastrof för luftkvalitén. Det är inte små områden som är påverkade.

Konstigt nog har jag inte sett någon liknande regel för den så kallade "Reduktionsplikten". Det är nämligen så att en stor del (nästan hälften) av den "miljövänliga" och fossilfria biodiesel som reduktionsplikten föreskriver är producerad från ... palmolja.
https://www.naturskyddsforeningen.se...ssilberoendet/

Palmoljan produceras på mark som är kalhuggen regnskog.
https://www.europarl.europa.eu/news/...eu-tacklar-det

Men medan ovan nämnda EU-regler säger att vi inte får importera vissa nämnda varor som produceras på avverkad regnskog gäller det förvånande nog inte biodrivmedel producerad av palmolja ... just från odlingar på avverkad regnskog.

Man kliar sig i huvudet. Ibland är avverkning dåligt, ibland tydligen ganska bra ändå.

Förmodligen måste det finnas någon regel man kunde ta bort, men jag känner inte till någon
Just denna regel var ju verkligen bra.

Rubrik justerad (tidigare "Ingen går säker. Asiatiska småbönder bävar inför de senaste EU-reglerna.").

Mod.