Citat:
Ursprungligen postat av
pilsnerlord
Skämt kan man definiera på följande sätt om bägge parter kan skratta åt det går det bra annars kan man kalla det för trakasserier eller mobbing vilket jag tar allvarligt på får ej förekomma i min värld.
Exakt och det är ju det alltihop handlar om. Han är anklagad för mobbing och härskartekniker och det har gått så långt att C och L drar sig ur samarbetet med M. Det är ju en allvarlig händelse.
Alla har ju rätt att gå till till arbetet och utföra sitt jobb och fokusera på arbetsuppgiften utan att kollegor ska fälla raljerande kommentarer, kommentera utseende, klädsel, fälla sexuella skämt. Att det är så svårt för vissa att förstå.
Och mobbaren försvarar sig ju alltid med att "det är högt i tak, kan du inte ta ett skämt" osv. När fokus istället bör vara varför denne 60-årige man har ett behov av att förminska kvinnor på arbetsplatsen. När Parisa Liljestrand inte hör så måste han fälla en förminskande kommentar om henne inför de andra kollegorna. Så beter sig en man som känslomässigt befinner sig på en 14-årings utvecklingsnivå.
Tänk er själva att ni jobbar på en arbetsplats och när du lämnar rummet så drar chefen ett skämt om dig inför de andra kollegorna. Det är en osund arbetsplats och en dålig chef.