Citat:
Ursprungligen postat av
ekerilar
Tavlan ägs av konstakademin, som hyr ut den till nationalmuseum. Nu skulle villkoren förnyas, och Nationalmuseum anser sig inte ha råd med att betala 2 Mkr, for att få visa den i ytterligare fem år.
Exakt. Tavlan ägs alltså av konstskademien. Först till låns, på "eväderlig tid" skriver DN. Sen att ( änkan) skänkt tavlan. Akademien har således full förfoganderätt. Och kanske är det bättre att den visas i Nederländerna än att den hamnar i ett slutet arkiv i Sverige.
Är den då vacker? Tavlan refuserades av sin samtid, därför hamnade den i Sverige. Så förtäljer historien. Men den visar ett historiskt ögonblick, återgivet på en tid då Bataverna utmanade omvärlden än en gång.