Lösningen på utflödet av SEK till boende i andra stater

Lika bra att bygga om hela landet till ett Gulag. Och tvinga alla till straffarbete.
(S) Kan bjuda över sina ideologer från Nord Korea så får de hjälp att lösa problemet.

Va? Då pratar man med en kompis som behöver styra upp veckans matinköp. Man köper det personen vill ha för ditt föreslagna bankkort, ger till vännen och i retur får man lite mindre pengar än vad varorna är värda och alla vinner på det.

Klart det alltid går att fuska. Ha soppkök där folk får hämta färdig tre gånger om dagen eller ha fattighus gör det ännu svårare att fuska.
Men jag tror att ett system med ett bankkort är med lätt administrerat och övervakat än prångla en ny valuta.

Fattar inte varför det är "white privilege" eller slaveri. Du skriver ju själv att det var arbetare som fick lön, slavar får ingen lön och är någons egendom.

Så där var det väl i bruksorter i Sverige förr också när folk fick handla på krita i brukets lanthandel och hyrde bostad av bruket eller att det ingick i lönen. Allt gick tillbaka till bruket.

Avskaffa alla bidrag istället, så går mindre pengar utomlands.

Poängen var väl att livegna, slavar, fattiga alltid haft det ungefär likadant, dvs inte haft mycket till val. Blir man betalt i monopolpengar ka man ju omöjligt investera i något annat eller flytta för att använda pengarna någon annanstans, utan i realiteten är man en slav, fast i gruvhålet.

Som svensk idag kan man tack och lov köpa dollars/euro/guld eller annat än så länge, om man vill.

Jag har en annan fantastisk idé! Varför inte slopa SEK och införa statskuponger? Alla får kuponger som går till kläder, mat och andra behov. Om något där hemma blir slitet eller går sönder så får man gå till kommunen och uppvisa sitt behov av bord eller skor pga slitage etc.

På glada, goda 70-80 talet fanns det valutarestriktioner men internet omöjliggjorde det senare.

Då fattar jag betydligt bättre.

Har trådstartaren insikt i hur pengarna flödar ut idag? Jag tänker då på framförallt inom diasporan mellanöstern, Indien och Bangladesh? Pengarna "förs inte över" gränsen. När en bekant ska skicka pengar till föräldrarna i hemlandet så ger hen kontanter till person i Sverige som omedelbart för över samma summa från sitt konto i landet det gäller till föräldrarnas konto i samma land. Detta är primärt drivet av att flera av de här länderna, t ex Indien och Bangladesh, har kapitalkontroller. I andra, som Somalia och alla andra länder som är trasiga är det för att det är dyrt eller förbjudet av svenska banker att skicka pengar dit.

Så... I ditt exempel skulle specialkronan bli business as usual. Alla personerna i ovan diasporor är vana vid ständigt krångel, så specialkronan skulle bara bli en axelryckning.

Skulle vi ta ditt experiment ett steg vidare skulle det egentligen bara slå mot alla svenska pensionärer utomlands. Den gruppen har ju överlag gjort rätt för sig hela livet. Kanske mer klädsamt att låta de få ha sin tillvaro i värmen i fred?

Precis, blir monopol på valuta, koncentrerad makt i ett fåtal händer

Vad är det som flödar ut?

Hassan får sin lön i kronor. Han växlar dem till kamelpluttar som hans familj i öknen kan handla för men någon har ju sålt kamelpluttar och fått kronor för dem och denna person kommer efterfråga något i Sverige för kronorna han köpt.