Vem kommer att få skulden för det misslyckade kriget?

Ryssarna har tagit de två provinser de föresatt sig. De har även tagit två bonusprovinser, och Krim som Zelensky lovat återta håller ryssarna enkelt.

Tiotusentals eller hundratusentals människoliv har gått till spillo.

Zelensky avböjde, enligt stora media, ett avtal där Ukrainas integritet skulle garanteras av stora västmakter. Han krävde att Ukraina skulle gå med i NATO. Krig följde.

Ryssarnas förhandlingsposition har hela tiden varit att man skall följa Minskavtalet som båda parter skrivit under. Men Zelensky vill kriga tillbaka allt. Han bara tigger vapen, människor dör och Ukraina förlorar provinser.

Det hela verkar sluta med att ryssarna tagit Donetsk, Luhansk, Zaporizha, Kherson och Krim.

Någon måste få skulden för detta misslyckande. Jag tror det blir Zelensky.

Om väst förlorar kriget måste en syndabock utses. Vem blir det.

De som styr det hela är krigsfixerade och bryr sig inte om vem som vinner, bara de får kriga och manipulera. Så jag tror Ryssland, åtminstone "inofficiellt" kommer att betraktas som segrare och Zelensky kommer att förpassas till historiens bakgård tillsammans med andra fallna globala hjältar som Greta, Musk (på fallrepet), Biden, Assange, Northvolt etc

Vem kommer att få skulden för krigsmisslyckandet om det nuvarande läget står sig med 5-0 i provinser till Ryssland?

Självklart kommer många nu att svara Putin. Men denna fråga gäller vem i väst som får skulden för att vi inte lyckats kasta ut ryssen. Ett annat tänkbart svar vore Biden som inte vågade gå in i kriget. Vem i väst kommer att få skulden?

Kommer ihåg rysstrollen första veckan av kriget. Kiev skulle falla inom några dagar och Ukraina som nationalstat var snart ett minne blott. Roliga tider.

Jag gissar att den som startade invasionen kommer få skulden. Putin.

Ja Putin så klart.

Man kommer nog forska i generationer om hur en man tilläts dra hela sitt folk i smuts och död på det sättet hen gjort.

Totala vanföreställningar om hittepåavtal och förnekelse av riktiga avtal. Till och med i väst finns det tomtar som köpt puttlers lögner rakt av. Skrämmande. Inte ens hitler var så misslyckad.

Putin begick ett stort misstag som invaderade Ukraina. Men Putin är inte ett godkänt svar i denna tråd. Frågan handlar om vem I VÄST som får skulden för vårt misslyckade krig, om det nuvarande läget står sig.

Från rysk sida, förmodligen USA tillsammans med Ukraina.

Vladimir Putin och Viktor Janukovytj kommer få skulden, eftersom det är deras fel att det blivit krig.

Inte svårare än så.

Nej. Ukrainska armén kontrollerar ju nästan halva Donetsk. Ryssarna har alltså inte tagit de två provinserna, du talar om, på långa vägar.
Det är enkelt att hålla Krim nu, eftersom Krim är det sista stället ukrainska armén kommer försöka återta, eftersom Krim är så enkelt att isolera.
Lyckas ukrainarna skära av landvägen till Krim, samt spränga bron igen så är det helt kört för de ryska styrkorna på Krim.
Det var ryssland som bröt mot Minskavtalet först.

Amid rising tensions between Russia and Ukraine in early 2022, Russia officially recognised the DPR and LPR on 21 February 2022. Following that decision, on 22 February 2022, Russian President Vladimir Putin declared that the Minsk agreements "no longer existed", and that Ukraine, not Russia, was to blame for their collapse. Russia then invaded Ukraine on 24 February 2022.

https://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements
När Putin erkände Luhansk och Donetsk som "självständiga" så bröt han mot Minskavtalet.
Efter det påstod Putin att avtalet inte längre gällde, och att ryssland därför hade "rätt" att invadera Ukraina.
Putin bröt mot Minskavtalet för att Putin ville ha krig.
Ukraina kontrollerar halva Donetsk och hela Kherson.
I de ryskockuperade områdena, speciellt runt Melitopol och Luhansk, råder omfattande partisanverksamhet från befolkningen som betraktar ryssarna som ockupanter.

Någon behöver inte få skulden. Det funkar inte så i västvärlden.
Det är mest i auktoritära skurkstater som man har ett behov av att skaka fram en syndabock för att skydda regimens "ofelbarhet".
"Krigsfixerade"? Har du aldrig sett rysk propaganda-TV sen kriget började? De är helt rabiata i jämförelse.

Tre år in i andra världskriget betraktade de flesta Hitler som den självklare segraren, vare sig de gillade det eller inte.
Putin är inte ens i närheten av samma "framgångar" som Hitler hade.
Biden skulle få kritik främst från republikanerna, men även internt. Det skulle i så fall vara rent symboliskt och inte leda till några "konsekvenser" för Biden.

Europeiska politiker kanske också skulle få motta lite kritik för sitt misslyckande.
Zelenskyj kommer förmodligen ses som hjälten som försvarade sitt land till varje pris mot omöjliga odds, ungefär som Mannerheim.

Viktor Orban ligger väl bra till eftersom han stöttar Putin.

Nu tror jag inte att "väst" kan förlora det här kriget.

Förövrigt kommer nog den här tråden att papperskorgas...

Alla som inte var tillräckligt entusiastiska i sitt stöd till Ukraina kommer att få skulden. Det är vårt fel att Ukraina inte fick lite vapen till, de hade bara behövt ett litet supervapen till så hade det gått.

Det är ett bra svar. Misslyckandet kommer att tolkas i motsatsen.

Ungefär som ett uttalande av Wallenberg nyligen som gick ut på att: Det går dåligt för EU jämfört med USA och Kina eftersom EU egentligen borde styra MER

Tråden saknar nog en bra bas - blame-game i all ära.

Det första är att hypotesen att "Ryssland vinner det här i sin helhet" är ganska osäker.

Det andra är att ett utfall där Ryssland i alla fall behåller något de tagit också är osäker, men mer möjlig än totalvinst.

Ett tredje utfall är att Ukraina verkligen befriar hela sitt område.

I utfallen två och tre kommer ju Väst ha satsat helt rätt och "hjälpt de tappra ukrainarna att freda sitt land". Det är ju bara i fall ett som analysen kommer att landa i att någon kan ha felat och då kan man ju landa i olika varianter, "för litet hjälp", "svikare i Nato och EU" och liknande "förklaringar".

I fall nr två kommer ju resultatet bli att Ukraina lyckades i stort med sina krigsmål, landet är fortfarande fritt och större delen är kvar och mycket är återtaget och befriat.

Men går det åt h-e med musik till, så kommer det såklart att dyka upp många som pekar på det olämpliga i att försvara sig mot en övermakt, att det är "bättre att vara röd än död".

Att Putin/Ryssland får ansvaret vid en förlust för Ryssland är ju alldeles säkert. Vem i väst som får skulden om Ryssland vinner det här går inte att säga, om det ens blir så. Att försöka hjälpa Ukraina, men inte lyckas med det kommer inte att uppfattas som något att stå till svars för.