Har aldrig hört någon tjäna pengar på aktier.

Hur menar du då?

Omxs30 Är ju dom 30 största bolagen på stockholmsbörsen

Hur menar du då?

Omxs30 Är ju dom 30 största bolagen på stockholmsbörsen

Nej det är dom 30 mest omsatta. En inte oviktig skillnad.

Du är dock förlåten för detta missförstånd eftersom många proffs envisas med att kalla OMXS30 för "storbolagsindex".

Ja, och beroende på hur stort marknadsvärde de har på börsen, så ingår de med olika mängd.

Håller med TS. Aldrig hört nån. De som säger att de tjänar hinner förmodligen inte ikapp inflationen och tappar säkert köpkraft gentemot marknadens jäsning.
Jag och mina föräldrar har aldrig på 20 års tid varken slagit index över tid eller tjänat till nånting. Mestadels förlust eller plus minus noll för oss. Vet en granne som är back cirka 1,6 miljoner sen han började för över 20 år sen.

Enligt någon på Aktiespararna för endast 1 % av alla som köper aktier någon form av analys innan dom köper bolaget. Har försökt hitta siffrorna men det är inte konstigt att många förlorar pengar på aktier om siffrorna stämmer.

Konstig slutsats. Det är inte direkt så att Svensson kan överprestera genom att analysera bolaget. Så om de analyserar eller inte påverkar knappast resultatet. Förblir påverkas risken av om man väljer förhoppningsbolag eller etablerade bolag.

Menar att folk oftast inte vet vad dom köper för något.

Folk köper Apple eller Microsoft men hur många gör en koll på företagen först ?

Man borde veta deras förutsättningar innan man köper. Goda förutsättningar är förstås ingen garanti men det minskar risken.

Avkastning kommer inte påverkas av att folk läser på.

Jag känner till experimentet med apan.

Men du menar att man även ska blanka företag slumpmässigt?

Nej börsen avkastar i snitt så blankning ger negativ avkastning.

Precis då kanske det kan vara lönsamt att läsa på om företag