Har aldrig hört någon tjäna pengar på aktier.

Varför måste man casha hem när man ligger plus? Är det någon naturlag att aktier alltså företag som går bra måste sluta gå bra och rasa?

Det är väntevärdet som just visar det genomsnittligt förväntade resultatet. Att sedan än väldiversifierad portfölj minskar oddsen för att både hamna kraftigt under respektive kraftigt över index är självklart.

Betänk också mitt exempel som jag gav i frågeställningen med 1000 slumpmässigt genererade portföljer som sedan vägs samman och jämförs med index. En del av dessa portföljer kommer hamna över index och andra under index, men som grupp är det förväntade att de går som index. Och ju längre löptid desto närmare index.

Med det sagt så förordar jag också indexfonder, speciellt SP500.

Beror helt på.

Ligger du i en viss typ av högriskbolag, vars uppgång snarare kan antas bero på tillfällig hype snarare än långsiktig framtida lönsamhet, är det rationellt att "casha hem". Jfr. Fingerprint Cards 2015.

Men i en annan typ av bolag, typ Investor, vore det rentav korkat. Sådana aktier funkar bäst över tid, de blir lite som ett fasträntekonto på steroider/indexfond. Där vill du snarare månadsspara och återinvestera utdelningarna.

Jag tror personligen att utvecklingsbolag ofta är övervärderade för att en massa idioter köper utan att tänka på risk/reward.

Men gör man rätt är aktier bästa placeringen för sparpengen... ja, eller fonder om man så vill.

Men högriskbolag kan även visa sig bli en framgångssaga. Alla stora företag har varit små en gång i tiden.

Ja, ofta övervärderade. Vissa går in med mycket för och hypa upp också. För att sedan sälja av då hypen börjar stagnera, och kursraset är ett faktum. Detta är olaglig marknadsmanipulation, men hur många lyckas de sätta dit kan man undra.

Goddag yxskaft.
Ja, även Kamprad startade i en dragig vedbod. Men hur ska du lyckas du pricka rätt framtidssaga? Det går minst 9 minor på varje månraket.

Man kan också hävda att ATG är det bästa du kan lägga dina pengar på... förutsatt att du alltid lyckas plocka rätt häst. Hänger du med?

Sant.

Jag lyckas varje år bro

tjaa...ska vara att du torskar mindre på de 9 bolagen än vad du vinner på raketen då.

Och det måste vara bättre än att ha 100% investerat i en indexfond som rider några procent över inflationen över tid.

Ja vi finns, men du måste spara på lång sikt och köpa rätt sorts aktier. Förslagsvis kvalitetsbolag som funkar i ur och skur.

Aktier är den bästa och i särklass billigaste sparformen bara man håller i sina aktier och inte säljer och köper hela tiden.

Är en aktie haussad ska du hålla dig långt borta från den (som exempelvis fingerprint). Köp istället investmentbolag som Investor, Industrivärden eller Lundbergföretagen och behåll dessa aktier no matter what. Du kommer inte att bli besviken över tid.

Tricket är att köpa regelbundet och extra mycket under "regniga dagar" så att säga.

Köp under inga omständigheter "sjunkbomber!". Aktier som gått ner kraftigt snabbt går ytterst sällan upp igen, utan kommer att fortsätta ännu mer ner. Köp istället "dyrare" aktier som har en positiv utveckling och framförallt i bolag som har en genomtänkt affärsidé och tjänar pengar.

Det är barnsligt lätt att tjäna pengar på aktier, men man måste ha ett tålamod av stål, vilket de flesta nybörjare inte har tyvärr.