Har aldrig hört någon tjäna pengar på aktier.

Konstig ts.. fonder ÄR ju aktier och jo, finns många som tjänat bra med pengar på det, men tar tid. Har man mycket att investera redan från början så kan det ju växa mer och snabbare.

Frågan är bara om det är företagen som tillverkar AI-mjukvaran som tjänar pengar eller om det är företagen som nyttjar tjänsterna som är de stora vinnarna.

AI är inte något nytt utan det är den naturliga utvecklingen av IT som skett sedan 1960-talet. I perioder så har det gått snabbt och i perioder så har det gått långsamt. Tänk bara övergången från fysiska brev till telefax där man fick fram det skrivna meddelandet på 10 minuter istället för två dagar. Övergången till E-post där man kan kopiera texten istället för att behöva skriva ner den flera gånger.

Vi har alltså flera gånger tidigare sett dessa revolutionen som gör att vissa företag gynnas och andra missgynnas. Telefax och E-post gjorde att postutdelningen drabbats hårt. Från utdelning två gånger per dag och en gång på lördagen till varannan nu.

Postorder har funnits sedan slutet av 1800-talet men det dröjde till millennieskiftet innan Internet och webbshopparna gjorde sitt stora intåg som helt plötsligt gynnar Pakethantering. Så samma företag som förlorade på grund av E-posten blev vinnare när det gäller internethandel.

Jo visst är det så, men min vinkling var nog mera en liknelse, gäller att kolla av vart vindarna blåser! Är det AI eller är det företagen som nyttjar AI som blir föremål för investeringar!

Fast man måste måste förstå skillnaden mellan utvecklingen för företaget och utvecklingen av aktiekursen. Aktiekursen återspeglar vad marknaden tror om företagets framtid så även om framtiden för företaget är dyster så betyder inte det att aktien blir en dålig investering.

Stämmer bra det så dessa inlägg är något märkliga. Men fonder implicerar riskspridning då en fond i regel äger många aktier och blir då tryggare än att satsa allt på en aktie.

Om man däremot har ett betydande kapital och bygger upp en stor aktieportfölj som är väl diversifierad kan det jämföras med en fond utan fondens årliga avgifter. Däremot får man ta kostnader i form av courtage.

Personligen har jag en mycket stor portfölj och kan därför bygga en aktieportfölj själv om jag vill men föredrar fonder eftersom det då blir lättare att vikta om portföljen. Jag har t.ex. avyttrat en del svenska placeringar efter min exit från Sverige och det har i en del fall varit svårt eftersom mina placeringar varit så stora att jag inte bara kan dunka av det mot orderboken direkt. Med fonder slipper man det problemet.

Jag pratade om en apa som du skrev om.

Precis, det är samma sak som slumpen, dvs. snitt över tid. De aktiva förvaltarna med de mest välbetalda experterna klarar inte av att slå det över tid.

En market distruptor som bygger 'gigafactories' och egen batteriproduktion medans resten av marknaden ligger och sover. Och när de väl vaknar så behöver de ändå bygga nya fabriker både för bilarna och för batterierna för att ens kunna konkurrera...

Jag tyckte iaf att det var enkelt att se att Teslas marknadsandelar skulle växa enormt.

En ganska unik situation så klart, det är inte ofta någon kommer ut på en marknad och tar över så snabbt.

Det var faktiskt så att köpet Tesla var första gången jag köpte något sådant, och efter det så har jag inte köpt något annat... Förutom Saab, när Ryssland invaderade Ukraina... Också ganska uppenbart.

Hur många hundratals miljoner tjänade du på denna insikt?

För övrigt är det många som känner likadant om olika saker, ofta har de fel och talar då inte mer om saken. När de har rätt däremot då säger de att det var självklart.

Exakt, på varje lyckad klippare, går det minst 9 surpellar som ”knyter näven i fickan” gällande sina case. Men gissa vem som hörs mest på Flashback?
Även om alla case från början var lika ”solklara” tills korten synades.

Ja och när det gäller att starta ett nytt personbilsföretag från ingenting och genom att satsa på helt ny oprövad teknik finns det förstås mängder av möjligheter att det kan gå fel. Ett sådant projekt är ett långskott som inte alls är självklart att lyckas, tvärtom. Få förstår nog alla utmaningar som detta är och har varit. Därför underskattar många och Musk och påstår att han är korkad. Detta är förstås trams och avundsjuka.

Det är index som de inte slår, mer än nån enstaka.

Det är inte samma sak som att en apa vinner en aktie-tävling över 2månader...