Avtal med USA om att verka militärt i Sverige och att lagra försvarsmateriel på svenska baser.

Nu kan jag inte på rak arm komma på någon situation där USA skulle ha synpunkter på att en svensk döms i Sverige. Det tyckte jag att jag också skrev?

Snarare blir den informella pressen på svensk rättsvård litet större än eljest, men man kan ju tänka sig att Greta (och några kompisar) tar sig in på något område USA har fått tillgång till och där "nedrustar" vad de nu kan hitta. Då skulle USA, med viss rätt bli lack och förmodligen pressa på om ett litet allvarligare straff än det gängse.

Enda sättet för USA att få jurisdiktion över svenska medborgare är annars om den svenske befinner sig på USA:s territorium. Dithän kommer nog inte ett förråd att räknas, men det skulle kunna vara en (krystad) möjlighet.

Mycket riktigt missade jag första meningen i stycket efter det jag citerade

Framtidens krig kommer ju att ske nordöver- gällande Nordostpassagen och dess noder. (pga smältande is)

Ryssarna med stöd av kina har redan byggt infrastruktur - 4 stora hamnar är redan på plats. De började bygga för 20 år sen.

ta en titt här https://www.securityoutlines.cz/shif...ng-the-arctic/

Det är därför Kanada skall införskaffa nya ubåtar. Baser i Östra Västra Kanada.. kanske även i norr sommartid

Helt riktigt. Det kan mycket väl bli så att handeln i framtiden mellan Asien och Europa tar den kortare vägen via Nordostpassagen. Fokus hamnar på Arktis på ett helt annat sätt än f.n.

Exakt vad jag tolkar det som också, men rysstrollen har ju fått fnatt i de andra trådarna och påstår att vi gett bort 17 baser (de verkar inte ens begripa att det inte är 'baser" på det sättet de tror) och att tusentals soldater ska vara stationerade över tid och givetvis då gå bärsärkagång på civilbefolkningen, samt att det kommer att leda till att svenska soldater blir "kanonmat"...

Det handlar om att göra samarbetet smidigt och inte behöva skriva nya avtal varje gång amerikansk personal ska hit.

Kommer inte in, för stort.


Bara jag som inte alls är så säker på att Putin är galen?
Som alla diktatorer efter ett tag paranoid, absolut men inte galen.
Vad ska detta vara så bra för? Finland är med i NATO nu. Jänkarna kan väl ha sina lager där?
Tror för övrigt att allt detta mest ökar hotbilden mot Sverige.

Skanska ska anlägga hamnar för enorma stridsfartyg som USA stationerar i Sverige enligt avtalet. Allt verkar gå som på räls och Natomedlemskapet är nu bara veckor bort.

Det känns tryggt och bra att vi är på rätt sida i historien

https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/ny...72d7aa4c&ei=17

Skanska har fått en order från den amerikanska flottan på 147 miljoner dollar, motsvarande 1,5 miljarder kronor. Det skriver byggbolaget i ett pressmeddelande.

Kontraktet avser byggande av bland annat en brygga för stora fartyg och en administrationsbyggnad.

Ordern kommer att bokföras i det fjärde kvartalet.

Ja varför har dom inte demi Finland, för nära Ryssen, skulle trissa upp för mycket? För sårbart? Nu här ju Ryssland som sköld mellan Ryssen och USA. Förutom borta i väst, eller Öst där de nästan är grannar, dock bärings sund och bitarna av länderna är avlägsna varandra med än vad Östersjön, Gotland, Sverige är

Därför att - än en gång - de kommer inte in i Östersjön. Öresund är för grunt så ett riktigt amerikanskt hangarfartyg (Nimitz eller Ford-klassen) kan helt enkelt inte ta sig in i Östersjön rent fysiskt utan att gå på grund och/eller köra fast i havsbotten. De är för djupgående.

Vill du tvunget ha in dem där så får du antingen lyfta in dem med flygtransport, eller muddra oerhörda sand/jordmassor från Öresunds botten.
Men de klarar lika bra att ligga i Nordsjön eller norska havet ifall vapeninsats mot ryssen skulle behövas. Det är så de amerikanska hangarfartygsstridsgrupperna agerar, genom att ligga hundratals mil ute i havet på säkert avstånd och slå till mot fiender låååångt utanför fiendens räckvidd.

Det aktuella bygget är i Newsport News i Virginia. Skanska är ändå världens femte största byggföretag utanför Kina och nästan all verksamhet är utanför Sverige.