Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 8
  • 9
2023-11-24, 18:41
  #97
Medlem
Utan att ha satt mig in i just detta fall men mer generellt tycker jag hela felet i upplägget är att det gör att bankerna måste agera någon slags myndighetsutövare vilket inte känns rimligt. Det är helt ok att de monitorerar och rapporterar misstänkt verksamhet till myndigheter men därefter är det väl just våra myndigheter som borde ta över och ställa relevanta frågor? Jag ogillar starkt när staten "outsourcar" myndighetsuppgifter på det här viset. Det bankerna slentrianmässigt satt i system är mängder med meningslösa frågor som vanliga kunder måste svara på gång på gång i någon slags skådespel som kallas "kundkännedom" trots att de inte känner kunden alls. Tvärtom gör ju banker allt för att få slippa träffa sina kunder – om de inte har miljoner på kontot.

Banker är vare sig kompetenta eller egentligt motiverade att arbeta mot terrorism eller penningtvätt. Jag kan inte tänka mig att detta terroriserande av vanligt småfolk och deras små penningstransaktioner gör någon som helst nytta i arbetet mot terrorism-finansiering och ganska lite mot penningtvätt också. Penningtvätt sker ju bevisligen ändå i mycket stor omfattning.
Citera
  • 8
  • 9

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback