Citat:
Ursprungligen postat av
EttDoendeFolk
Tack för att du förklarar läget i mer detalj.
I de flesta yrken finns det ingen motsvarighet till att sitta ting, där folk med lägre betyg sållas ut i massor och blir ett slags B-jurister.
Jag har redan en examen som förmodligen har bättre arbetsutsikter än jurist och tom där har jag det ytterst svårt att få jobberbjudanden.
Kan du ge exempel på jobbannonser från dessa myndigheter och organisationer som alltså suger upp hudratals jurister varje år och där att vara jurist gör en betydande skillnad?
Framför allt suger myndigheterna upp jobb jurister som handläggare och beslutsfattare. Det är dock som du säger att dessa jobb inte förbehålls jurister på något sätt, utan ges även till socionomer, statsvetenskapare m.m. Det är här de klassiska "B-juristerna", som du kallar dem, hamnar. En juristexamen värderas kanske något högre än dessa andra utbildningar (främst för att den är 4,5 år lång jfr med 3 år).
Sen finns det också mer kvalificerade "juristjobb" på myndigheter & kommuner. S.k. verksjurister, utredare, avtalscontroller och upphandlare. Egentligen är det dock även bara bara "verksjurister" som är förbehållna folk med en jur. examen. Här är det dock en klar fördel vid ansökningen att ha en jur.examen.
Slutligen suger såklart domstolarna, åklagarmyndigheten, advokatbyråer, revisionsbyråer, juristbyråer (notera skillnad på advokatbyrå), och vissa nischade myndigheter som regeringskansliet en hel del jurister. Här är det oftast en förutsättning för att få dessa jobb att ha en jur.examen. De som hamnar här är troligen vad du skulle kalla "A-jurister".