Medborgares integritet: En grundbult i det moderna samhället

Medborgares integritet: En grundbult i det moderna samhället

I takt med teknikens framfart och digitaliseringens utbredning har den svenska principen om öppenhet - en idé rotad i tidigt 1900-tal - ställts på sin spets. Med några klick kan personuppgifter, från inkomster till kriminell bakgrund, enkelt granskas. Frågan är: Hur balanserar vi mellan det öppna samhällets ideal och den enskilda individens rätt till integritet?

Först och främst, den svenska öppenhetsprincipen har sina rötter i en tid då information var svårare att få tag på. I den analoga eran var det mindre risk att information skulle spridas och missbrukas. Men i dagens digitala tidsålder har spelplanen förändrats drastiskt. Med den enkla tillgången till information följer även en ökad risk för missbruk, identitetsstöld, och andra integritetskränkningar. Enligt EU:s dataskyddsförordning, GDPR, ska personuppgifter behandlas på ett sätt som säkerställer hög skyddsnivå. Men svenska undantag, som "ansvarig utgivare", gör att landet undkommer vissa av dessa skyldigheter.

Betrakta exemplet med löneinformation. Lön är i många kulturer en privat angelägenhet, och det finns goda skäl till varför den inte borde vara allmänt tillgänglig. Att blottlägga ens inkomst kan leda till avundsjuka, fördomar eller snedvridna uppfattningar, utan att ta hänsyn till den fullständiga bilden av en individs ekonomiska situation.

Likaledes kan offentliggörande av en individs kriminella historia vara skadligt. Om en person har sonat sitt straff och strävar efter att integrera sig i samhället igen, kan denna offentliga stigmatisering vara ett kraftigt hinder. Istället för att underlätta rehabilitering kan det istället fungera som ett evigt straff. Som all empiri har visat, minskar chansen för en före detta kriminell att kallas till en arbetsintervju drastiskt om arbetsgivaren har tillgång till denna information.

Ytterligare en problematik är möjligheten att skriva in sig på felaktiga adresser, vilket enligt Aftonbladet har utnyttjats av kriminella gäng för att vilseleda sina fiender, med oskyldiga medborgare som oavsiktliga offer. Detta belyser behovet av att reformera och modernisera våra system.

För att skydda medborgarnas integritet bör vi överväga att införa striktare regler kring vilken information som får publiceras och när. Genom att endast göra personuppgifter tillgängliga vid medgivande skulle det svenska systemet bättre kunna balansera mellan öppenhet och integritet.

Sammantaget blir allting ett enda stort smörgåsbord för kriminella. Åldringsbrott är en googling bort. Råna en rolex är också väldigt lätt, metodiken är enligt följande:

* Gå igenom kartor över attraktiva villaområden. Hitta en tjusig villa. Sök på adressen.
* Man 46 år, kvinna 32 år.
* Gå igenom bolagsbild genom Allabolag.se, visar det bra siffror?
* Beställ kapital utvärdering genom valfri sajt, kostar 25 kr.
* Det finns betydande inkomster i hushållet, han är delägare i ett bolag som visar goda marginalvinster år efter år. Hon nolltaxerar och har ingen nämnvärd inkomst.
* Han äger två bilar av betydande värde, en sportigare och en större SUV.
* Brottsregister på adressen utgör en misshandel dom av mannens tidigare liv. Eftersom Sveriges systemet är så bräckligt och dåligt kan man se äldre domar på dessa sidor. Annars tar det tre sekunder att använda Wayback Machine.

Min egna tolkning som kriminella gör också:
Hög inkomst man, ingen inkomst kvinna, Snabb fräck bil, misshandel dom: Det här är en man som valde kvinna där utseende var av primär vikt. Han kör snabb bil, han har ett hett temperament. En status markör som guldklocka föreligger som en ganska stor sannolikhet till en sådan här ytlig personlighetstyp. Han tjänar mycket dessutom. Vibrerande personlighet osv.

Det tar ungefär en timme att hantera med Sveriges öppna system. Det är förvånande att inget parti verkar företräda den vanliga medborgaren, särskilt vänsterpartierna. Å andra sidan ville de att alla skulle granska våra elräkningar i vintras, verkar de inte stödja den gemene man i detta. Samma där skulle det ta ungefär 10 minuter att räkna ut på en fastighets elanvändning att huset står tomt varje år mellan augusti och november (för då är ägarna i deras hus i Spanien) och därigenom ge frilejd till inbrott - de tänker inte på sånt överhuvudtaget. Och när det gäller Socialdemokratiska Ylva Johanssons "Chat Controll" tycks dessa partier vara fullständigt förlorade i sin egen identitet, och luta sig mot kapital och kontroll.

Är jag verkligen den enda som anser att detta system behöver en översyn? GDPR skapar bekymmer för företag, där ens bevarandet av ett namn på en jobbansökan kan resultera i avsevärda böter utifrån företagets omsättning. Trots detta kan vi tillgå det mest privata om en person på nätet, helt öppet.

Det kriminella tar över.
Snarare än att reformera systemet menar vissa att vi borde införa hemliga personnummer för åklagare, domare och poliser inblandade i utredningar. Men varför ska endast dessa yrkesgrupper skyddas? Vad innebär det för oss företagare som ställs inför ökade säkerhetskostnader?

Det är hög tid att granska och revidera detta system, håller ni med?

Den svenska naiviteten är en grundbult som borde ersättas. Finns det nåt parti som försvarar all denna info som fläks ut, likt ett smörgåsbord till kriminella. Varför inte bara med ett pennstreck harmonisera den groteska svenska öppenheten till hur andra länder hushåller med samma integritetskänsliga info. Jag kan för vem som helst lista ut var denne bor, hur fasaden ser ut, hur ritningen för alla våningsplan ser ut, vad de äger för bil, hur den bilen mår, vad hunden heter, vad de tjänar ... sorry jag orkar inte ens räkna upp mer och här överröstas jag dessutom av alla från andra länder som gapskrattar över hur Sverige missköter detta.

Systemet känns så otroligt skevt att jag funderar på att flytta. Det är inga politiker som verkar förstå eller vilja förändra systemet heller.

Många framstående entreprenörer väljer att folkbokskriva sig i andra länder och det innebär att vi missar skatter som går till andra länder eftersom de upplever att systemet som skört och för öppet.

Till och med den kända Akelius har sin senaste medverkan i en intervju med Anna Hedenmo på SVT uttryckt att en orsak till att han inte bor i Sverige är p.g.a. säkerhetsrisker. Han menade att om han bodde här skulle det inte dröja länge innan kriminella stod utanför hans dörr. Tyvärr verkar inte många ta dessa farhågor på allvar.

Jag har en del insikt i säkerhetsaspekterna kring privata bostäder i Stockholm. Om folk insåg hur mycket pengar som går åt för säkerhetstjänster för de välbärgade skulle de bli chockade. Tänk bara på hur mycket det måste kosta att säkra Wallenbergarnas hem eller övriga eliten som bor precis längs vattendraget, med tanke på hur lätt det skulle vara för illasinnade att närma sig från vattnet och ta sig in och snabbt försvinna. Vill minnas att det varit någon sån plan för längesedan av ryska spetznas där modus operandi var att gå genom vattenvägen..

Jag är väldigt frustrerad över den ökande gängkriminaliteten i Sverige. Jag anser att vårt samhälle är alltför öppet. Information om människor bör inte vara så lättillgänglig som den är nu.

I USA är de fyra sista siffrorna i socialförsäkrings numret mycket konfidentiella, medan i Sverige kan man enkelt få tillgång till sådan information via webbplatser som Upplysning.se. Detta borde omprövas. Det är helt sjukt att man gömmer sig bakom "ansvarig utgivare" och kringgår GDPR reglerna som alla övriga länder i EU infogar sig bakom.

Sedan skäller vi på Ungern, Polen, Turkiet osv när de gör avsteg från EU politik- well well.

Är detta en fråga eller ett påstående??

En fråga. Jag vill genuint att denna frågan ställs till varje partiledare i våra folkvalda partier.

Varför sak du kunna se vad jag har för brottsregister, om inte jag söker en tjänst eller av annat special fall?
Men dessa frågor tycker jag är ännu mer obegripliga:

Varför ska du kunna söka på min lön?

Varför sak du kunna se vad jag äger för bilar?

Varför ska du kunna se vad jag äger för fastighet och hur exakt min bastu är utformad?

Funderingar, en trestegsraket:
1. Vilka borde spontant jobba med frågan? Exempelvis MSB. Andra?
2. Om de inte gör det, hur civiliserat påverka? Tex skicka in förslag till partierna att jobba med detta. Vad är gjort, finns motioner?
3. Om det går alltför långsamt eller står still, skapa tryck och obekväm känsla - genom att tex här på Flashback fläka ut all känslig info om samtliga partiledare eller andra nyckelpersoner som skulle kunna göra nåt åt saken och se om de börjar skruva på sig.

Fråga 1 förstår jag inte vad du menar, jobba med vadå? Spara informationen?

Intressant förslag på nummer 3. Någon sorts civilolydnads aktion att fläka ut samtliga människor av betydelse inom rättskipande myndigheter och deras nära anhöriga? Men även om allt detta går att googla sig till riskerar en sådan aktion att gå kriminella människor till hands vilket jag absolut inte vill medverka till.
Med tanke på att gängen omsätter miljardbelopp och man bedömer att tungviktare har miljoner i omsättning varje månad hade jag varit väldigt obekväm med tanken att man kan avlöna någon med väldigt bra lön till att skapa ett index över personer som t.ex utreder gängen osv.... förstår verkligen inte hur man inte kan ta detta på större allvar från polis och åklagares håll.


Men hur skulle jag som privatperson kunna sätta press på politiska partier utan någon ingång egentligen? Mejla ett politiskt parti känns meningslöst. Det ramlar väl ner i någon kommunikatörs brevlåda och sedan får man ett kopierat "Hej, tack för ditt förslag!" och sedan ser det inte ljuset längre.

Med tanke på att man vill ta bort sekretess bland myndigheter är det med dystra ögon jag blickar ut över det landskap vi håller på att förändra Sverige till. Vi river bort alla former av integritet och privatsfär och sätter demokratiska principer till upplösningstillstånd. Samtidigt har vi världens hårdaste regler vad gäller nödvärn vilket i praktiken förhindrar min, din och alla människors rätt att beväpna sig mot inkräktare om det vid händelse skulle ske ett klockrån där min och din familj ligger och sover så får vi alltså inte utöva våld som vi själva bedömer tillräckligt.

Det blir liksom ett skämt i någon mening av hur systemet verkligen stödjer sig mot möjligheten att vara kriminell. Jag är oerhört rädd.

T.ex nu när människor med judisk börd i Sverige upplever sig förföljda av Palestinier som viftar publikt och öppet med Hamas flaggor överallt och tutar på gator och torg. Det krävs inte mycket detektiv arbete för att samla index över Israeler i Sverige heller.

Nattsvart horiston verkligen, vet inte ens vart man ska börja och ingen politiker tycks ha någon som helst ambition att ta tag i dessa frågor.

Att exempelvis MSB kunde utvärdera vad "vinsten" är att ha all detalj-info (för just detta lands innevånare) så lättillgänglig, och vad "kostnaden" är (svar: brott). Samtidigt får vissa myndigheter inte ens samköra de enklaste register för att hitta tex bidragsskojare. Det är uppochnervända världen.

Förslag tre är egentligen inte mer "civil olydnad" än att plocka ut - och hänga ut - den info som redan finns. Vad hade Gudrun Schyman i hemkunskap. Vad heter Kristerssons hund. Kanske skriva sig i Magdalena Anderssons hem. Bara för att visa hur absurt det är, och lamt. Det måste få ett stopp.

Tjänstemän har redan problemet att diverse rättshaverister begär ut allehanda meningslös info. Det är vi alla med och betalar, även om säkert nån på vänsterkanten tycker det är jättebra att den typ av administrativt nonsensjobb finns och fullt upp med det, istället för göra nåt vettigt som styr upp landet.

Kommer vi inte tillrätta med det här, föreslår jag som ny folkdräkt: byxorna vid knäna.

En likasinnad. Det glädjer mig att det fortfarande finns människor med förnuftet i behåll. Skriver på varenda punkt.

Vi som inte har ngt att dölja


Kör på

Det handlar om värdighet om persons integritet. Det handlar om att skydda sin integritet. Om du vill hora för AI så får du fläka ur dig bäst du vill. Men vi sunda människor har värdighet om vår person och är inte bögar som du.

Är du på nätet

Sociala medier, BankID

Du är redan fetspårad

Bara gilla läget om man vill vara med i samhället