Varning för ontopic-inlägg bara för att det är humoristiskt formulerat?

Det är inte ett rent ordvitsinlägg, det är möjligen en inbakad ordvits i en relevant parallell. För tydlighets skull förklarar jag ju också i inlägget varför jag drar parallellen – att båda sångerskorna hamnat i blåsväder för liknande saker. Båda är dessutom klassiska kändisar vilket borde vara topic i Kändisskvaller.

Detta är dessutom en parallell som redan gjorts av övriga användare i tråden, vilket jag upptäckte efteråt vid en sökning. Den är alltså knappast så extremt långsökt att det blir OT.

Hela poängen med den här trådstarten är att fråga om man får baka in lite humor i ett ontopic-inlägg. Om hela inlägget bestått av ett skämt hade jag aldrig skapat tråden eller ifrågasatt varningen.

Som jag skrev så hade det varit OK i min bok om du hade broderat ut inlägget så att din underförstådda koppling blev tydlig. Nu blir det ett rent ordvitsinlägg vare sig det var tänkt så eller inte.

”Underförstådda” koppling? Jag skriver uttryckligen vad kopplingen är – att båda blivit ökända för sina kopplingar till extremism.

Min ursprungliga frågeställning var om man får göra ontopic-inlägg som råkar vara lite humoristiskt formulerade. Svaret på den frågan är tydligen nej, om du är representativ för modkollektivet.

Det enda du skriver om är ju att namnen är lika och att vissa åsikter är lika. Du tillför inget i trådens ämne.

Inlägg som bara är vitsiga men inte för debatten framåt är OT. Möjligen betyder det att du ska tolka svaret på din fråga som "nej".

Tråden handlar om konsekvenser för hennes karriär och jag drar en liknelse till konsekvenserna för Zarah Leanders karriär. Två kända sångerskor som blev mer eller mindre ökända av ett liknande skäl.

Vi verkar inte komma så mycket längre men ditt resonemang går bara inte att ses som rimligt. Om det har gjorts en modpoll om detta lägger jag mig, men annars vill jag nog höra vad en admin säger.

Huvuddelen i alla IQ-tester, i alla fall de som jag har sett, går ut på att se mönster. Där de flesta inte ser någon samband, finns det kopplingar som andra kan uppfatta och belägga.

FBs censorer lyder under samma naturlagar. Deras förmåga att förstå är begränsad. Det yttrar sig oftast i att de kategoriserar inlägg som OT, medan de faktiskt är för korkade för att förstå samband.

Det är inget att irritera sig på. Det är som att bli förbannad på att solen skiner eller vinden blåser.

Du bör aldrig åka på OT bara för att inlägget innehåller humor, givetvis.

Men att försöka vara rolig räddar aldrig ett ot-inlägg till att plötsligt bli "tillräckligt on topic". Det humoristiska är inte relevant, ett inlägg är ot eller inte.

Fattar fortfarande inte hur man kan se det som att det är OT. Blev uppriktigt förvånad då jag fick varningen eftersom min huvudintention var att dra en liknelse till konsekvenserna för Zarah Leanders karriär. Med lite inbakad humor.

Men eftersom ingen admin vill yttra sig och jag får anta att detta är den förhärskande uppfattningen bland modsen avslutar jag helt enkelt mitt konto. Känns helt enkelt för olustigt att känna sig tvungen att skriva helt humorbefriat för att inte riskera varningar. Jag har nu ändrat mitt lösenord till ett lösenord jag aldrig kan komma ihåg och loggar nu ut. Det blir väl bäst för alla parter.

Är de inläggen rapporterade?

Om vi plockar bort humorn i ditt inlägg så återstår i stort sett detta


Ser inte riktigt hur det är on topic

Eftersom det finns massor av exempel över hela forumet så tar jag för givet att vissa är rapporterade medans andra inte är det. Jag har ingen aning om hur mycket som rapporteras men helt oavsett rapportering eller ej är det stötande att se helt oförargliga inlägg varnas när det kryllar av inlägg som är är verkligt OT och destruktiva inte ens har raderats.

Det är vanskligt att anta för mycket. Sen kan det ju vara så att de är rapporterade men ingen har tittat på rapporten än. Det kan också vara så att en mod har tittat på det och inte bedömt det som ot, och nivån på det hela är olika från forum till forum, så en sådan jämförelse är nästan bara relevant om du jämför med trådar i samma subforum.

Rapporterar du inlägg du anser förstör?