Citat:
Ursprungligen postat av
dödskniven
Frågan jag då ställer dig är vad du har för argument för att din teori skulle stämma? Vad är syftet med vilseledande statistik i just det här fallet? Vad gäller regering/riksdag/brå som myndighet så vill de nog gärna ha så rättvisande siffror som möjligt för att kunna anpassa sina frågor på ett sätt som tilltalar många (röstfiske). Menar du att det finns krafter (vilka skulle det vara?) som har ett intresse av att blåsa upp alternativt tona ner andelen oroliga människor, och varför? Polisen kanske skulle kunna få större anslag vid högre siffror och vice versa men hur de skulle kunna gå in och manipulera siffror från en annan myndighet har jag svårt att förstå och tycker det luktar väl konspiratoriskt
Jag vet inte. Jag läste i princip bara rubriken, och att det handlade om otrygghet men inte specifikt hur frågan ställts och om vad osv.
Kanske acceptans av mer kontrollverktyg, så som utökade antal väktare & polisbefogenheter, visitationszoner, trackade telefoner, kontantlöst samhälle, försök att göra "antisocialt beteende" vad nu det innebär från årtionde till årtionde olagligt, massövervakning, ansiktsigenkänningskameror. På gott och ont, men jag är nog rätt klar med vad jag tycker om Massövervakning och sådant som "lösning" på problemen man skapat... - det kommer nästan garanterat missbrukas och användas fel förr eller senare. Kanske lite social credit scores på det med tiden...
Kanske visar att det är mer än nog av okontrollerad invandring nu sådär ett par årtionden senare. Något fårflocken fan får ta till sig nu. Acceptans av att "alla ska med"-folket och sjuklövern hade fel och med stora konsekvenser för landet. (Sjuklöver med sd som motpol och jag fortfarande inte utesluter som kontrollerad opposition eller iaf kompromissade)
...Något som däremot verkligen behövs är just stängd gräns, noll asylinvandring, noll bidragsturism.
Noll. )