Då har du missat poöngen helt
Israel i slutskedet var 101 km från Kairo, omringade 3e armen , hade inte Kissinger stoppat Israel så skulle de dö och 50 km från Damaskus
Israel erbjöd ju efter 67 kriget tillbaka Sinai och Golan för fred
Men "3 no" blev det så tyvärr håller inte ditt argument
Sadat var inte lika jävlig som Nasser, han förstod att Israel skulle bygga bosättningar där så han 1977 åkte till Israel. Berättade att eran av krig var över mellan dessa antika folkgrupper.
Så det hade inget med de första 48 timmarna att göra ... i krig går det bra/dåligt hela tiden även 67 kriget... Så kämpade Jordanien väl, det var inte förrän flygvapnet bröt "the dead lock " som Kung Hussein sa
Det hade med Suez kanalen och ekonomi.
1982 var Sinai helt tillbaka nästan 9 år efter kriget.
Det var Egyptens utrikesminister som bröt isen... när han satt med israelerna, det var kall attityd tills egyptiske utrikes minister tog upp arkeologi med Israels försvarsminister Dayan. Efter det samtalet blev allt varmare
Men tro inte för 5 öre att Israel skulle gett tillbaka Sinai om inte detta följdes
1. Inga tunga divisioner i Sinai
2. erkänn Israel/handel
3. Suez kanalen = Israel kunna använda
4. Inget mer krig
Assad var nära att gripa Sadat när han besökte Damaskus men fick kalla fötter
Sen Begin, Israels PM då som var religiös såg inte Sinai som en del av det historiska som Samiria och Kanaan. Han var dock inte lika öppen med Golan.
Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Läs om
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Nickel_Grass
Jag skulle nog säga att Egypten vann. Det tog fem år, men hade israelerna inte åkt på stryk i början av attacken så hade det kanske inte blivit fred.
Jag skulle nog säga att Hamas har redan vunnit detta krig.