Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Ja, jag såg inga etniska svenskar i firandet. Däremot fick Dadgostar mycket kritik från etniskt svenska partikollegor när hon fördömde Hamas illdåd.

Det vet jag inget om,

Men Israelerna hade suttit i en betydligt "bättre sits" om de inte utropat sej till egen stat på palestinsk mark.

För hade konflikterna eskalerat om inte Israel beslutat detta hade de haft ett annat stöd idag än de nu har.

Att ockupera har aldrig varit ett legalt tillvägagångssätt i världen.

Sno inte våra uttryck. Bestialiska odjur är Hamas. De ska utrotas, det har hela världen bestämt i ett tyst samförstånd.

Turkiet har sagt att deras röda linje är Al-aqsa moskén.

Palestine Royal Commission, även känt som Peel-kommissionen, var en brittisk kunglig kommission som tillsattes 1936 för att utreda orsakerna till det arabiska upproret i Palestina som började 1936 och fortsatte fram till 1939. Upproret var en nationalistisk resning från den arabiska befolkningen som svar på ökad judisk invandring, markköp samt politiska och ekonomiska missförhållanden.

Ja som jag skrev araberna ville inte ha judisk invandring. är det konstigt vill du ha massinvandring här i sverige?

Peel-kommissionens delningsplan föreslog att dela det brittiska mandatet Palestina i separata arabiska och judiska stater, tillsammans med en neutral zon. Här är en sammanfattning av den föreslagna uppdelningen i termer av yta och procentandel för varje stat:

Judisk stat:

Yta: Cirka 15 500 kvadratkilometer (ungefär en tredjedel av det brittiska mandatet Palestina)
Procentandel: Ungefär 33% av den totala landytan
Arabisk stat:

Yta: Cirka 28 000 kvadratkilometer (majoriteten av det brittiska mandatet Palestina)
Procentandel: Ungefär 67% av den totala landytan
Den föreslagna planen syftade till att tilldela en betydande del av kustslätten och delar av Galileen till den judiska staten, samtidigt som majoriteten av territoriet, inklusive centrala och södra regioner, skulle tillfalla den arabiska staten. Jerusalem och dess omgivande områden rekommenderades för internationell kontroll på grund av deras religiösa betydelse och vikt för båda samfunden.

Var får du 20% ifrån?

Rapporten angav att om delningen ska vara effektiv för att främja en slutlig överenskommelse måste den innebära mer än att dra en gräns och etablera två stater. Förr eller senare bör det ske en överföring av mark och, i möjligaste mån, en utbyte av befolkningen.

Befolkningsutbytet, om det genomfördes, skulle ha inneburit överföring av upp till 225 000 araber och 1 250 judar.

Hur är den fördelningen fördel för araberna?

Frågan är inte så enkel. Vi tänker oss en tvåstatslösning där ingen part överträder gränserna. Ska palestinier få bo i Israel med fulla medborgerliga rättigheter (som idag), men Palestina ska göras ”judefritt”? Inte en enda jude/Israel får finnas på området?

Det rimliga vore väl att om palestinier får bo i Israel och vara medborgare med rösträtt och religionsfrihet, så ska samma sak gälla för israeler i en palestinsk stat?

Japp, och det ryktas om att även Putin vill in i den smeten för att förekomma USA.

Skjuta, Sköt, Skjutit

Det är mörkt på filmen och knappast något som sker nu.

Old news va?

Nu var det ju ett Brittiskt protektorat innan staten Israel utropades - för övrigt jämsides med en Palestinsk stat men det passade inte sandnegrerna att leva grannar med Israeler så de anföll dagen efter det Brittiska protektoratet upphörde.

Så nä, det var inte Palestina som gavs till Israelerna - det var delar av det före detta Ottomanska riket som stod under britternas förvaltning.

Som jag skrev tidigare.
Att ockupera ett land är aldrig accepterat av världsordningen.
Det är detta som är grunden till det vi ser idag.

Jag anser judar rent generellt vara rätt förnuftiga och smarta. Inte tal om annat.
Men här gjorde de tillsammans med FN ett fatalt misstag, vilket bevisats i otaliga konflikter efter detta beslut.

Det skulle väl vara om man påbörjar en uppbyggnad i Syrien för vidare transport in i Libanon, som används som språngbräda, men det finns flera problem med det scenariot. Främst att det skulle ta extremt lång tid och vara logistiskt knöligt, vilket du skriver, och att det skulle ge USA möjlighet att reagera. Tänk dig nånting liknande den ryska massanhopningen kring Ukraina i början på 2022, fast legitima mål som enkelt kan slås ut från luften. Dessutom skulle man bli tvungna att ta vägen över eller igenom Irak. Så jag vet inte.

Vilken typ av mål tror du att USA skulle attackera i Iran om Iran... Ja, vad fan ska man kalla det — "om Iran ger sig in i kriget"? Det känns faktiskt som det är i sitt närområde som Iran kan göra nåt. I sina egna omgivningar.